共同负担358元，韦某负担179元。 上诉人人保财险横县支公司不服一审判决上诉称：《机动车交通事故强制保险条款》是由国务院下属机构保监会制定实施具有强制性效率 的，皖高法(2009)X号关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的通知已明确，即是指与精神损害赔偿相对应的广义上的财产 ...

产生的赔偿责任，故人寿财险信阳支公司对刘某主张某精神慰抚金不应承担责任。一审法院判决：一、人寿财险信阳支公司在交强险限额内直接向刘某支付理赔款x元； 的同意，本院将本案的焦点归纳为：刘某霞在发生交通事故时的身份如何认定，其是否属于交强险和第三者责任险的赔偿范围。 本院再审查明的事实与原一、二审相同。 ...

按照法律规定，应由姜某承担一切责任，我公司不应承担责任。综上所述，请求法院依法驳回原告对我公司的起诉。 被告太保公司辩称，桂ＲＴX号肇事车在本公司 二条、第二十三条、第二十五条、的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内向原告严某赔偿 ...

固始县支公司（下称财保固始支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服固始县人民法院（2010）固民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭， 认定原告刘某、被某梁某的责任如何划分 2、原告的各项请求、赔偿标准能否支持 原审法院认为，原告刘某以在交通事故中人身受到损害为由，要求被某 ...

的南公交认字【2010】第x号《道路交通事故认定书》认定，由被告陆某某负事故的全部责任。请求法院：1、判令五被告赔偿原告各项费用合计x.2元（包括： 〕X号《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险 ...

的南公交认字【2010】第x号《道路交通事故认定书》认定，由被告陆某某负事故的全部责任。请求法院：1、判令五被告赔偿原告各项费用合计x.4元（包括： 〕X号《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险 ...

河南万里运输集团有限公司汝州分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服汝州市人民法院（2009）汝民初字第X号民事判决，提起上诉。本院受理后依法 应予查证。中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司如何某机动车交通事故责任强制险及商业三者险范围内承担责任和其他当事人如何某担责任，应予查证。综上， ...

桂A-x号轿车的车主，但在本案交通事故中没有过错，因此，不应承担本案的民事赔偿责任。综上，请求人民法院依法判决。 被告黄某丙提供的证据有：1 诉讼请求。 本院认为：一、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法，本案交通事故的民事赔偿责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通 ...

计算，能否得到支持；二、三被告对原告的损失如何承担责任。 原审法院审理认为：原、被告均对该交通事故的事实及事故大队的责任划分予以认可，陈某丙既是豫x 十九条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本决生效后十日内将交通事故强制保险金x元(含精神抚慰金x元)直接赔偿给原告王某甲。 ...

具体的赔偿项目和赔偿金额应如何确定。对此，原审法院分析评判如下：关于赔偿义务人的确定问题。（一）伍某丙是否应承担赔偿责任。本案所涉交通事故，会同县公安局 取得驾驶资格驾驶机动车致杨某乙损害的赔偿责任是错误的，请求二审法院予以纠正，由有过错的交通事故当事人承担责任。四、一审判决尚有事实不清、适用法律错误 ...