。2010年4月20日公开开庭进行了审理，原告万某甲及其委托代理人方丽、被告孟某某及委托代理人李某某、被告人寿财险漯河市中心支公司的委托代理 死亡）。2009年度河南省农村居民人均纯收入为4806.95元，人均生活消费支出为3388.47元。 本院认为，万某海驾驶电动自行车与其他车辆发生交通事故，肇事 ...

中并无不当。综上，公安机关对于本起交通事故责任的认定，符合法律规定，予以确认。公民享有生命健康权。侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿医疗费并支付丧葬费、死者生前扶养 挂靠人之间约定被挂靠人对交通事故的后果免责的，仅在双方之间具有约束力，不能对抗第三人。”即使如明基公司所言，肇事车辆系他人挂靠在该公司名下 ...

劳动能力，本院不予认定。鉴于被告宏达运输公司已为其肇事车辆在被告中华联合保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故五原告的赔偿总额，应由被告中华 。由被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司在保险单号为x的机动车交通事故责任强制保险医疗费及死亡伤残限额内赔偿x元；下余的x.50元的50%即x. ...

规定，死者是未成年人，没有收入来源，不符合农村居民按城镇居民标准计算赔偿的规定。三、肇事司机已构成刑事犯罪，不应支持精神抚慰金。四、我公司不承担诉讼费。 经审理查明： 元（x元÷2）、交通费酌定为500元，魏X年仅11岁，在该起交通事故中死亡，给原告魏X和李X造成了极大伤害，精神抚慰金酌定为x元，以上 ...

与补充。 针对焦点一，原告向本院提供的证据材料有：1、道路交通事故责任认定书一份，以此证明肇事车辆的户口在睢县新华书店；2、河南省商丘市中级人民法院x号鉴定书一 兄弟姐妹人数；9、尤吉屯派出所出具的证明一份，证明乔雷明因交通事故死亡。经庭审质证，被告睢县新华书店不发表质证意见；被告睢县文明办称张某甲是 ...

永安保险公司赔偿原告方保险金x元，三被告任某壬、白某某、王某某连带赔偿原告方死亡赔偿金x.48元；丧葬费x元；差旅费3000元；精神慰抚金x元。 被告任 警察大队作出的第X号交通事故认定书对于事故事实认定真实、客观，适用法律准确，本院予以采信。在本次事故中，肇事司机齐中平违反交通规则越道路中心线行驶， ...

原审法院提供的公安机关出具的交通事故认定书、铜山县X村派出所出具的原告段某某、李某是段某彤的亲生父母及受害人段某彤的死亡注销户口证明、原告段某某 的责任认定书并未认定我公司承保的车辆是肇事车辆，我公司不应承担责任”的抗辩理由，原审法院认为，根据公安机关出具的交通事故认定书的认定“顾洪志驾驶苏x号救护车 ...

法院提供的公安机关出具的交通事故认定书、（略）公安局茅村派出所出具的原告段某某、李某是段某彤的亲生父母及受害人段某彤的死亡注销户口证明、原告段 的责任认定书并未认定我公司承保的车辆是肇事车辆，我公司不应承担责任”的抗辩理由，原审法院认为，根据公安机关出具的交通事故认定书的认定“顾洪志驾驶苏x号救护车 ...

足以采取紧急制动措施的安全距离，与周某丁驾驶的机动车尾部碰撞导致交通事故的发生。因此，肇事车辆是冀x与豫ＨＣ122挂，保险公司只对豫Ｈx车辆承保 山经抢救无效死亡。原告支付赵某山抢救费3179.7元以及交通费22元。同年11月20日，焦作市公安交警支队第七勤务大队对交通事故形成原因及当事方责任进行认定 ...

经审理查明：本次交通事故发生后，2007年元月24日，再审被告李××、原审被告史××与原审原告贾××签订协议书一份，协议书内容是：肇事方为乔铁卫、 人认为嵩县××有限公司不应赔偿一项请求，本院不予支持。受害人石××1在本次交通事故中死亡，交管部门认定史××负有次要责任，再审法院基于此考虑划分了赔偿比例 ...