同意被告池某乙有关该事故责任划分的答辩意见，我在事故中无责任，故也不应担责。 被告运输公司辩称:该案某由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额 通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下案某事实：原告所诉交通事故发生的经过、损害后果和处理过程属实。本起事故经交警部门认定，姜统一负事故的主要 ...

所有的湖南x号农用运输车在联合财保湘潭县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为5万元的第三者责任险。事故发生后，被告赵某向原告赔偿了37000元，并 认为，本案二审审查的焦点问题是：一、本案交通事故责任的划分是否恰当。湘潭县公安局交通警察大队对办案的交通事故做出了认定，李光明、赵某在本案中 ...

疾病鉴定中心的医学鉴定书不具有法律效力，其结论只能作为参考依据，不具备公信力和证据上的效力，一审酌情认定的后期治疗费明显缺乏法律依据，后期治疗费的认定 ，对于本案发生的交通事故，湘潭县公安局交通警察大队对于事故发生情况及责任划分，出具了相关的证明证实，一审据此认定上诉负有70%的主要责任，处理上并无 ...

江南支公司辩称：1、被告人保财险江南支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；2、原告诉请的项目存在不合理和没有充分证据证明的情况；3、交警部门事故 的争议焦点为：1、原告起诉是否超过诉讼时某2、本案的事故责任及民事赔偿责任比例应如何划分3、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据本案的各赔偿 ...

被告恒顺公司、郭xx提交的证据有： （一）、《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车第三者责任保险单》。 被告人保财险晋城分公司辩称：1、在驾驶人证件合法、 死亡，马某、马某（乘员）受伤、两车受损、高速公路路产受损的重大交通事故。事故责任划分如下：1、马某驾驶机动车与郭xx停驶的车辆发生追尾事故， ...

病历资料及出具的居民死亡医学证某书，湖南省龙某司法鉴定中心对事故车辆的车速司法鉴定书，交通事故处理材料，证某被告陈某丙驾驶湘x号货车在陶金村X 4）；精神损害抚慰金酌定为30,000元。 本院认为，本纠纷属于机动车交通事故责任纠纷，本次事故责任划分主要焦点有二点： 一、受害人陈某甲华占道行驶是违章行驶 ...

赔偿，其中死亡伤残赔偿项目的限额为110000元，医疗费的赔偿限额为10000元。根据事故责任划分，因胡某负事故的主要责任，故胡某对因该车发生交某事故给 /天×（32天+80天）]；6、交某、住宿费，根据原告受伤后的治疗及处理事故具体情况，本院酌情认定1500元；7、法医鉴定费2000元；8、营养费， ...

镇XX路X号。 原告李某X与被告秦XX、谭XX、人民财险XX支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月1日受理后，依法由审判员王充独任审判 本案争议的焦点在于，1、原告李某X受伤后是否应按城镇居民标准赔偿2、本次交通事故发生后的责任承担如何划分关于原告李某X受伤后的赔偿标准问题，事故发生时 ...

赔偿责任。一审认定张某持B2驾驶证，驾驶B1型中型客车。根据《关于机动车交通事故责任强制保险中“未取得驾驶资格”认定问题的复函》，在实务中，“未取得驾驶 事故造成人身损害的，赔偿权利人与机动车方自行达成协议的，该协议应当是为处理道路交通事故损害赔偿问题签订的民事合同，双方应当按照该协议履行，但张某自述 ...

丁、李某戊、原审被告榆林市佳日汽车运输有限公司（以下简称佳日公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院（2011）榆民一初字第X号 起事故涉及另一死者马月×的赔偿份额，在处理本案时应考虑交强险赔偿范围内马月×的赔偿份额，交警部门出具的交通事故损害赔偿调解书确认卫××在晋x大运牌晋x ...