一定的因果关系，故交某部门对于本案交某事故作出的认定事实清楚，责任划分合法、有据，本院不某予以作为认定交某事故发生事实的依据，还予以作为确定当事人过错程度 ，《机动车交某事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第三款 ...

元的30%即款2169元由被告臧某赔偿。 被告臧某辩称，我对本次交通事故发生的事实及公安机关作出的责任划分没有异议，我的肇事车辆在被告 号轻型厢式货车的车辆损失5530元、评估费300元、拆装工时费1000元、施救和停车费1000元，共计7830元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在 ...

杨某、黄某、宾某诉讼主体资格的事实； 3、道路交通事故认定书复印件一份，用以证明交通事故的情况及责任划分情况； 4、原告张某乙病历复印件一份共计14页 手续。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是本次交通事故给原告张某乙造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下： 本次 ...

4806.95元。 原审法院认为：一、关于涉案事故的定性及中联财险周口支公司是否应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担给付理赔款的分析认定。首先， 年÷5人)；12、原告主张的精神损害抚慰金根据原告崔某某的残疾等级及责任划分、康复情况、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合分析予以确定。结合本案 ...

2010年6月被告华云公司对湘x货车向被告中华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期限均为2010年6月19日至2011年6月18 原告从津市市公安局交通警察大队领取了赔偿款x元。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。津市市公安局交通警察大队做出的事故责任划分客观适当，本院予以 ...

证明，证明被扶养人有2人。 第五组证据:机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件,证明中国财保某公司负赔偿责任。 被告鲁某某对原告提交的上述证据发表了 的专门机构，某市交警大队及岳阳市交警支队对此次交通事故责任认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，程序合法，本院对原告提供的第二组 ...

日，共计3506天，依据2009年度河南省全年农村居民人均消费性支出为3388元/年，赔偿系数为90%，计x.03元，此后，原告父亲刘某超的赡养费计算至 ，共计x.47元，超出了交通事故责任强制保险赔偿范围，由被告商某某和赵某某按照交通事故划分的责任分别承担70%和30%的赔偿责任，分别为x.63元和 ...

被告申请复核的情况，但该复核已被依法终止，故也无法达到证实交警部门的交通事故责任划分不当的目的。原告提交的证据2被告虽对后续治疗费提出了异议，但并未 大队作出的第x号道路交通事故责任认定书，认定被告承担此次事故的主要责任并无不当。因此，被告对原告造成的经济损失，应承担相应的赔偿责任。原告驾驶摩托车未按 ...

被告周某某，男，22周某。 原告朱某某诉被告张某某、周某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱 相撞，致使乘车的原告受伤，经郑州市交通巡逻警察支队第五大队交通事故责任划分，被告张某某负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送入河南省职工医院治疗， ...

主要责任，故被告保险公司相州支公司应在交通事故责任强制保险和第三者责任保险投保限额内予以赔偿。被告保险公司相州支公司辩称被告张某戊系无证驾驶无事实根据 请求。 针对郝某某等四人上诉，保险公司答辩称，原审判决责任划分并无不当，精神损失不应赔偿。 运输公司针对保险公司上诉答辩称，一审法院判决保险公司在保险 ...