赔款数额。就本次交通事故而言，二原告和被告罗某某均应在交强险的责任限额内获得赔偿，且被告罗某某已向本院另案主张，根据公平原则，被告平安财保 的发生地及双方当事人均在陕西省境内，应参照适用《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》（以下简称《指导意见》）。根据该《 ...
//www.110.com/panli/panli_24961482.html-了解详情
所能得到的赔款数额。就本次交通事故而言，原告罗某某和死者张绪贵的亲属均应在交强险的责任限额内获得赔偿，根据公平原则，被告平安财保公司在交强险 事故的发生地及双方当事人均在陕西省境内，应适用《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》（以下简称《指导意见》）。根据该《 ...
//www.110.com/panli/panli_24961313.html-了解详情
过错程某如何。只有损失超出强制保险责任限额的部分，才由交通事故当事人按照上文所确定的归责原则进行分担。本案中，发生交通事故的云x号车辆在中国太平洋财产保险股份 《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条，以及《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_18782540.html-了解详情
才由交通事故当事人按照上述法律规定所确定的归责原则进行分担。本案中，发生交通事故的云x号车辆和云x号车辆分别向被告永安保险公司和被告人民保险公司投保了 道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_17257261.html-了解详情
《中华人民共和国保险法》第五十条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条第一、二款、第 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2058元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_14865627.html-了解详情
孙红涛受伤、车辆损坏的交通事故。后杨某某住院治疗，因被告拒不赔偿，故诉至法院，请求判决被告赔偿医疗费等x元。 被告宋某甲辩称：我沿归德路由南向北过 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_3252209.html-了解详情
利益也归属于购买方，因此发生事故后赔偿责任主体应当是车辆的购买方，而不是保留所有权的出卖方，故对此期间发生的交通事故原车主不应承担责任，应由 原告长期居住地为山东省，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可 ...
//www.110.com/panli/panli_911392.html-了解详情
胡先阳损失共计x.97元。 本院认为:被告邓某丙在本次交通事故中应负全部责任，故对原告莫某甲的全部损失应负赔偿责任，但在本案中被告邓某丙受雇于被告邓某 共和国保险法》第五十一条、第五十二条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十条第三 ...
//www.110.com/panli/panli_189260.html-了解详情
上堆放的碎石侧翻于路面上，造成徐某平当场死亡及车辆损坏的交通事故。造成交通事故的主要原因是被告李某某在承包修缮北召公路过程中，直接在公路路面上 关系中，审查确定有关损害事件当事人承担侵权民事赔偿责任所适用的归责原则是过错推定原则，即除非道路施工人能够提交确实有效的证据证实其在损害事件中没有过错，否则 ...
//www.110.com/panli/panli_152920.html-了解详情
责任险设计的依据（归责原则、保险范围、费率厘定、赔偿处理等）均与第三者强制保险制度有较大的差别。2、无论是商业三者险还是交通事故强制责任险，停运损失费均 中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人的被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被 ...
//www.110.com/panli/panli_106129.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务