向原告方进行赔偿。提醒法庭注意的是，本起交通事故另一死者陈平的家属已于2010年12月4日向内蒙古兴和县人民法院起诉了简某甲、中国人保某和支公司、国泰汽 冯某军死亡，被告应该承担人身某害赔偿、财产损害赔偿、精神损害赔偿等费用；5、出示晋x、x挂解放车的车损证明，拟证明该车应本次交通事故造成损失x元；6 ...

保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年9月28日向本院起诉，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 合同约定进行赔偿，保险公司不承担诉讼费用；2、该车在我公司只投有交强险，并且被保险人是运城运输公司，特别约定并没有说明谁是实际车主，请求李 ...

对原告损失依法合理赔偿，被告在我公司投有交通事故责任强制险，医疗费用为x元，我公司按保险合同不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。 被告李某丙答辩意见同万里公司。 八组证据无异议，对第某组证据有异议，认为二次手术应当在实际发生后另行起诉，对第某组证据异议认为，有平顶山的票据不合常理，无法显示在哪里起止，表示 ...

支队三大队下达了《交通事故认定书》，认定余某甲对本事故承担全部责任，我公司驾驶员钟付义无责任。被告的行为给我公司造成了损失，故依法起诉，请求判令三 清单及损失情况确认书。而原告主张车辆修理损失，只提供了贵港市桂南汽车维修厂的一个修复费用清单，既不是正规维修发票，也没有附上定损照片，属举证不能。本案桂x ...

争议焦点是：1、原告诉请的各项损失是否合法、合理2、原告的损失应由谁承担赔偿 围绕争议的焦点，当事人向法庭提供出示的证据及拟证明的问题如下： -x轻型自卸货车向被告平安财保梧州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险限额为死亡伤残赔偿金x元，医疗费用赔偿金为x元，财产损失赔偿金为2000元。保险 ...

损失，不足部分在商业第三者责任保险最高赔偿限额范围内予以赔偿。为此，原告特向法院起诉，请求法院：1、判令被告吴经澄、湛某、广西新发汽车运输集团 条款12条，主车、挂车在各自投保的范围内承担责任，事实依据方面看交通事故认定书，法律依据方面看合同。关于诉讼费用的问题，根据保险条款，条例已纳入合同内容里面 ...

万通公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（下称人保财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2011 应承担侵权责任。原告不应当以侵权主张赔偿责任。2、从原告的诉状来看，原告起诉的案由为雇员受害赔偿，其公司同原告不是合同关系，故不应赔偿。 ...

律师。 被告：梁某 原告谭某与被告梁某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2011年6月22日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2011年7 的受损，被告的该行为存在过错，其应承担原由保险公司承担交强险赔偿的份额。 对于本案交通事故造成的损失应由谁来承担民事责任的问题本院认为，在本案交通事故 ...

宁波分公司、某财产保险股份有限公司颍上支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年4月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员项 转让给他人，故无需对本起事故承担责任。此外，原告要求被告某财产保险股份有限公司颍上支公司在第三者责任险范围内直接向原告赔偿费用的请求，该保险公司对此表示 ...

，桂x号小车还产生了施救费、保某、送厂费共计1570元。根据以上事实，特起诉请求判令：1、被告赔偿原告车辆损失费x元（其中被告人财险贵港港北支公司在交强险 。 本案的调查重点为：1、桂x号小车在本案交通事故中受损的价值是多少其他损失是多少该损失应由谁按何比例承担 经本院审理查明：原告唐某系桂x号小车的 ...