证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶无牌证车辆发生重大事故致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法 ，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条以及最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、第（二）项、第 ...

了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人席某对指控的事实及罪名无辩解。 经审理查明，2009年8月15日 报告：证实分析判断被害人陈秋月系由于颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡的可能性大。 9、案件来源、抓获经过：证实被告人席某系在肇事现场被公安机关传唤到案 ...

认定书，四川华西法医学鉴定中心醇第2009-X号血液乙醇浓度鉴定报告，眉山公信司法鉴定中心眉公信司鉴中心[2009]病鉴字第X号、[2010]病鉴字第X号 和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年 ...

的证言，现场勘验、检查笔录，尸体检验报告书、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书等鉴定结论，驾驶人信息查询结果单、机动车合格证、机动车行驶证、行政处罚决定书 人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事罪刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： ...

的次要责任，邱X英不负事故责任。 10、江西龙南康泰司法鉴定中心机动车技术性能司法鉴定意见书证实事故两车性能良好，符合安全运行条件。 11、龙南县公安局 ，并非袁某某未让直行车辆先行而发生交通事故的。综上所述，一审法院认定事实不清，没有足够证据证明袁某某构成交通肇事罪，请求二审法院依法判决上诉人袁某某 ...

警察支队事故处理大队责任认定书、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据。据此，公诉机关要求以交通肇事罪追究被告人王某的刑事责任。 被告人王某对公诉机关 运输管理法规，因而发生致重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人王 ...

不妥之处，王超锋对事故的发生责任更大。综上，辩护人认为，认定被告人邵某某犯交通肇事罪事实不清，证据不足，不能认定其有罪。 经审理查明，2008 条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人邵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 ...

交巡警支队事故处理大队交通事故认定书、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据。据此，公诉机关要求以交通肇事罪追究被告人张某某的刑事责任。被告人张某某 交通运输管理法规，因而发生致二人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持 ...

、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人卢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 因遭受打击而疾病缠身，家庭生活陷入困境。 经审理查明，上诉人卢某某犯交通肇事罪的事实正确，被害人近亲属鉴于上诉人卢某某积极赔偿其经济损失等悔罪表现， ...

医院诊断证明书、机动车驾驶证查询结果、查获经过、被告人李某某的户籍证明及现实表现证明等证据证实，足以认定。上述证据均经当庭质证，取得程序合法，内容真实， 《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，经合议庭评议，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期 ...