的汽车改装服务与原告主张权利的“x”、“盾牌图形”注册商标核定使用的第37类汽车修理等服务应属于同类服务。被告在其宣传册、泰赫雅特中心展厅内、展厅外 使相关公众混淆，原告主张被告从事的汽车改装服务属于与第12类“汽车及其零部件”产品类似并据此主张被告侵犯其商标专用权，依据不足，本院不予支持。被告泰赫雅 ...

的汽车改装服务与原告主张权利的“x”、“盾牌图形”注册商标核定使用的第37类汽车修理等服务应属于同类服务。被告在其宣传册、泰赫雅特中心展厅内、展厅外 使相关公众混淆，原告主张被告从事的汽车改装服务属于与第12类“汽车及其零部件”产品类似并据此主张被告侵犯其商标专用权，依据不足，本院不予支持。被告泰赫雅 ...

约定提供足额流动资金、代付编织袋款、完成水泥销售任务，造成因资金缺乏而停产或产品库满而停机；并拖欠每月利润结算款及工人工资。另该厂在华亿公司 农场水泥厂支付玉溪市华亿环保设备有限公司结算和清仓盘点款x.46元及水泥生产设备修理费用10万元”。 上述所涉款项于判决生效后三十日内支付。 一审本诉案件受理费 ...

人民币82，302元。质量要求“按照厂方”，空调保修卡上注明产品退换政策参照国家有关部委《部分商品修理更换退货责任规定》。同日，汇宁公司向美谷公司 所涉空调有关技术问题，原审法院于2003年1月16日会同双方及上海市机电产品质量检测中心通用机械站(以下简称机电检测中心)李某中高级工程师到该东方网点察看 ...

原告的三包凭证中明确记载：“属下列情况之一者，不实行三包……4、三包凭证型号与修理产品不符或者涂改的。”据此，原告持有的第一台冰箱的三包凭证等资料登记的机号与 服务中存在瑕疵是正确的。考虑到被上诉人在购买冰箱的过程中，经历了购机后修理、修理不好又调换、调换后又发生纠纷等诸多情况，加之上诉人在服务过程中 ...

损失承担主要责任，但法院没有给予充分注意和作出公正处理；四、“安吉尔”饮水机产品是经中国日用电器检测权威--广州日用电器检测中心检测，并通过电气安全认证是“长城 受到损害，就应向销售者反映，由销售者负责修理、更换或退货。杨某某在安全使用安吉尔饮水机两年之后，提出产品原来就存在短路的缺陷，因此提起诉讼已 ...

认为，杜某某为维明苑贸易公司提供加工承揽劳务，理应取得相应的报酬。现维明苑贸易公司以产品存在质量问题而拒付剩余报酬缺乏足够的事实及法律依据。原审法院以酌情扣除修理费的方式对需修理产品予以处理并无不当，本院可以维持。上诉人的上诉要求，本院无法支持。 依照《中华人民共和国民事 ...

包括了4万元的修理费，同舟公司接受了该款并完成了修复工作。双方的协议行为、被上诉人的付款行为、上诉人的修理行为都表明：被上诉人应当承担4万元的修理费。另一方面，从合同的履行情况看：双方在《工矿产品购销合同》中明确约定：预付造价15%，安装完付50%。根据该 ...

。 证据(3)，双方签订的工业品买卖合同一份。拟证明双方存在买卖关系以及双方关于产品责任和违约责任的约定。 证据(4)，收款收据四张，拟证明原告已向被告支付 支付了部分货款，双方履约态度诚恳。该电子衡出现问题后，被告虽对该秤修理，但计量不准问题未得到解决。2003年6月23日经广饶县计量测试检定所对该 ...

力；IV2和IV3是宁波德亚机器有限公司在区X区域是IV2-IV3，型号中反映产品特性的只是1280、1600、2500这些数字，其余的英文或罗马字无意义。如果美业 能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更某、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”因此，美业 ...