广告的广告主，不应承担所诉广告带来的法律后果。被告根本没有与这些电视台签订有关本案广告的任何协议，不管广告内容是否真实，均不具备广告主的身份。原告为假冒产品的 的专利产品、使用其专利标志；关于双岛公司在其网站、产品、产品包装上假冒专利标记及侵犯专利权一事，将另行起诉，追究其侵权责任。 庭审中，对于石锦 ...

导航仪产品的生产厂家贴牌为我公司的关联公司上海好记星数码科技有限公司，该协议付款的义务由我公司或我公司指定的上海好记星数码科技有限公司支付。 当事人均认可 如暗记方式）的还原，故该公司的辩称与事实不符，于法无据，本院不予支持。 上海好记星作为x的生产者在产品包装上单独署名，致使用户只有在购买产品并拆开 ...

”由被告向原告支付700元至850元的权利金。但是被告一直没有履行上述草约、协议和备忘录中约定的条款，没有向原告支付使用的报酬，为此，原告于2002年3 ，原告代表徐力川和被告法定代表人王某甲已实际提取部分涉案光碟产品，因此，涉案光碟产品包装上标注的版权说明形成于《协议书》签订之前，《协议书》的约定 ...

证据： 1、2000年1月1日杜比斯公司与黄某河有限公司签订《商标使用许可协议》复印件，约定杜比斯公司许可黄某河有限公司2000年1月1日至2005年12 4是产品的外包装，同理，因无相关证据佐证，单独的产品包装也不足以证明复审商标使用的时间。此外，证据1至证据4亦难以形成相互佐证的证据链。故上述证据 ...

证据；证据6为法院调取调查笔录、照片，在照片中被控侵权产品包装上虽然印有嘉诚公司的名称和产品的型号，但嘉诚公司否认其在大庆油田实施了侵权行为， 某某要求嘉诚公司支付5万元违约金没有法律依据。第一，根据双方签订的“专利纠纷和解补充协议”第7条的约定，嘉诚公司已经赔偿王某某15万元。王某某无权再要求赔偿5 ...

证据： 1、2000年1月1日杜比斯公司与黄某河有限公司签订《商标使用许可协议》复印件，约定杜比斯公司许可黄某河有限公司2000年1月1日至2005年12 4是产品的外包装，同理，因无相关证据佐证，单独的产品包装也不足以证明复审商标使用的时间。此外，证据1至证据4亦难以形成相互佐证的证据链。故上述证据 ...

与沈阳市安佳制动器件厂签订了“新型无石棉刹车片”的技术转让合同。该厂已生产出产品，并投入市场。被告在合同限定的地域重复转让的违约行为给原告造成了经营 鹏奎签定的技术转让合同书、沈阳市工商行政管理局苏家屯分局查询函、产品包装、李刚辞职书、股权转让协议、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为，正成达公司 ...

广告的广告主，不应承担所诉广告带来的法律后果。被告根本没有与这些电视台签订有关本案广告的任何协议，不管广告内容是否真实，均不具备广告主的身份。原告为假冒产品的 的专利产品、使用其专利标志；关于双岛公司在其网站、产品、产品包装上假冒专利标记及侵犯专利权一事，将另行起诉，追究其侵权责任。 庭审中，对于石锦 ...

”由被告向原告支付700元至850元的权利金。但是被告一直没有履行上述草约、协议和备忘录中约定的条款，没有向原告支付使用的报酬，为此，原告于2002年3 ，原告代表徐力川和被告法定代表人王某甲已实际提取部分涉案光碟产品，因此，涉案光碟产品包装上标注的版权说明形成于《协议书》签订之前，《协议书》的约定 ...

2014年5月10日止。2.双方约定合同标的共计323000元。乙方须于签订本协议之日向甲方付清合同保证某40000元及投资平台280000元、品牌使用金3000元 销售合作关系，但合同约定铂洛德公司将其拥有的“万千诱惑”品牌、商标标识、产品包装设计等经营资源许可给董某使用，铂洛德公司对董某的经营状况 ...