签字署名，亦没有经过相应学校的授权，而且上述广告牌均在使用过程中，应属于产品的售后维修围护范畴，与产品质量不合格不同，其中清华大学和中国石油大学的产品 ，证据不足，本院不予支持。 关于焦点二，被告大音传媒公司辩称所有工程均存在质量问题，原告孟永福不予维修，因此拒绝付清余款。本院认为，清华大学工程和中国 ...

证据、以推理的方式判决上诉人承担责任，明显有失公允。2、假设上诉人销售的产品含有“汞”，但“汞”的含量是否足以造成被上诉人的身体受损以及二者之间是否存在因果关系 月26日，被上诉人王某某遂向一审法院提起本案诉讼。 本院认为：本案系因产品质量不合格致人损害的侵权诉讼纠纷，根据我国《民法通则》第一百二十二 ...

技术监督部门检验认定该产品质量不合格，云南省卫生厅检测卫生指标不合格，达不到国家标准，只要其中一项不合格达不到国家标准,乙方(即原告)有权向甲方 乙双方经过友好协商特订立本协议：1、甲方保证《昌宁供货协议》中产品严格按照国家标准GB/x.1-1996，GB/x.2-88标准生产供货的UPVC给水管材（ ...

技术监督部门检验认定该产品质量不合格，云南省卫生厅检测卫生指标不合格，达不到国家标准，只要其中一项不合格达不到国家标准,乙方(即原告)有权向甲方 乙双方经过友好协商特订立本协议：1、甲方保证《昌宁供货协议》中产品严格按照国家标准GB/x.1-1996，GB/x.2-88标准生产供货的UPVC给水管材（ ...

的现场照片证明阳光板存在开裂、老化等质量问题。同时，原告认为讼争产品质量不合格的理由有：1、根据讼争产品阳光板的行业标准(JG/T116-1999聚碳酸酯(PC 问题进行鉴定。在此情况下，考虑到原告基于买卖合同法律关系主张被告的质量违约责任，故本案应根据合同法律规范的举证责任制度适用“谁主张谁举证”的 ...

技术监督部门检验认定该产品质量不合格，云南省卫生厅检测卫生指标不合格，达不到国家标准，只要其中一项不合格达不到国家标准,乙方(即原告)有权向甲方 型号分别为φ500、0.6mpa,φ560、0.6mpa,φ560、1.0mpa）及胶圈等其他产品，总货款为（略）.90元，由被告直接送货到昌宁第二自来水厂 ...

技术监督部门检验认定该产品质量不合格，云南省卫生厅检测卫生指标不合格，达不到国家标准，只要其中一项不合格达不到国家标准,乙方(即原告)有权向甲方 型号分别为φ500、0.6mpa,φ560、0.6mpa,φ560、1.0mpa）及胶圈等其他产品，总货款为（略）.90元，由被告直接送货到昌宁第二自来水厂 ...

（略）公司(在协议中简称为“经销商”)与乐德士公司和其全部相关联企业(包括但不限于Elex工业公司，在协议中合称为“公司”)；2、协议双方系合作关系，公司授权 质量是否合格承担举证义务，在此基础之上，（略）公司则要对产品质量不合格，退货是否基于合理理由进行举证。现乐德士厂已提供其于2001年10月26 ...

”，客观上起到给普通消费者宣扬“自己人”牌诸葛酿酒是不合格酒，是伪劣产品，原告经销质量不合格的伪劣产品的作用，被告此捏造、散布虚伪事实的行为 的，应当在递交上诉状之次日起七日内向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费5510元。逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 审判长林幼吟 审判员彭新强 审判员李胜 二 ...

邦公司根据双方确认的技术要求开发、生产并供应电磁炉控制板给威利宝公司，质量要符合GB/4706.1-92和QB/（略）-91标准；双方还约定了单价、交货 的效力，属认定证据不当。2、2003年3月20日佛山市产品质量监督检验所的“产品质量不合格”的鉴定结论(即证据1)虽然是威利宝公司单方委托鉴定的结果 ...