往来多年，且双方结算依据的是新钢特钢公司称重凭证、验收单。 湘泉公司在二审未提供证据材料，对金银公司提供的证据经质证认为，对法定代表人朱某甲出具的 当事人诉讼权利和履行法律赋予的审判职责的需要，不违反“一事不再理”的民事诉讼原则。 产品质量不合格并因此致买受人人身或者财产损害会产生民事责任的竞合，出卖 ...
//www.110.com/panli/panli_77994.html-了解详情
条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第(六)项的规定以及产品责任的无过错责任归责原则等民法原理，产品质量纠纷之诉的举证责任 被上诉人宜春赣西货物运输有限(责任)公某承担30元，二审诉讼费830元，由上诉人先锋汽车配件销售部承担。 本判决为终审判决。 审判长黄素玉 审判员袁兵 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_77361.html-了解详情
《成都市产品质量监督条例（修正）》第十一条第一款的规定，该产品必须依法经过认证并标注认证标志后，方可予以销售。就上诉人青白江技监局在诉讼中 元，共计人民币300元；二审案件受理费人民币100元，均由被上诉人（原审原告）成都市青白江区怡洲家电商场有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长沈建 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_75527.html-了解详情
《成都市产品质量监督条例（修正）》第十一条第一款的规定，该产品必须依法经过认证并标注认证标志后，方可予以销售。就上诉人青白江技监局在诉讼中 受理费人民币100元，其他诉讼费人民币200元；二审案件受理费人民币100元，均由被上诉人（原审原告）刘某负担。 本判决为终审判决。 审判长沈建 代理审判员李某东 ...
//www.110.com/panli/panli_75525.html-了解详情
费用人民币x．85元，该款项已经海南中级人民法院于2002年3月7日作出终审判决予以确认，判决原告应赔偿黄雷医疗费等x．85元，并承担x元 的主要原因，故被上诉人应承担主要责任及要求追加产品生产者为本案当事人参加诉讼。根据民法通则及消费者权益保护法规定，因产品质量不合格引起纠纷的，消费者可以选择起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_73084.html-了解详情
崩裂损坏，导致油泵不能正常工作”。一九九七年十一月二十七日，原审法院委托广东省液压件产品质量监督检验站对该油泵进行检验，检验结果为：1、送检泵有一滑 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2100元，由上诉人佛山市石湾园方建材科技公司承担。 本判决为终审判决。 审判长许暧安 审判员葛承 ...
//www.110.com/panli/panli_60895.html-了解详情
刑事诉讼法第七十七条规定的因犯罪行为而遭受物资损失的情形，属于刑事附带民事诉讼的范围，请求二审依法予以改判原审裁定。 原审被告人x某x辩解称：1、其在上海宏艺 ，关键在于模具的开发、安装、调试及维修。被告人x某x感到其所在厂生产的爪链产品质量不好，其生产爪链的技术不如树燊厂，遂起意挖走该厂的技术工人。 ...
//www.110.com/panli/panli_47716.html-了解详情
2、判令两被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。 被上诉人华能公司针对梁某某的上诉答辩称：一、本案的案由不是产品质量纠纷，而是人身损害赔偿。二、一审时 元，合共（略）元，由上诉人台州市华能摩托车制造有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长罗睿 代理审判员林炜烽 代理审判员罗凯原 二00四年十一月四日 ...
//www.110.com/panli/panli_44594.html-了解详情
经济损失5万元”系缔约双方在缔约时已预见到因产品质量违约可能产生的损失赔偿额的约定，中泰公司于二审诉讼中提出的损失的依据可以认定，故奥士玛 案件受理费各3000元，均由上诉人杭州奥士玛数控设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长于丽娟 审判员张庆元 代理审判员胡宇 二○○一年七月十日 书记员陈淑 ...
//www.110.com/panli/panli_19524.html-了解详情
问题从技术上进行鉴定，而认定为产品质量问题是不公正的，再讲在赔偿的责任分担等问题上都明显存在一边倒的不公正倾向，为此请求二审法院撤销原判，重新判决。 全 元。由彭某承担6880元，张某、刘某各承担860元。 本判决为终审判决。 审判长麻玉琼 审判员杨滨 审判员谷平衡 二00四年九月二十日 书记员廖海君...
//www.110.com/panli/panli_13429.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务