某丙、黄某丁各有期徒刑五年六个月，被告人黄某乙有期徒刑五年。 广东省汕尾市人民检察院抗诉提出:1．被告人黄某甲、黄某丙、黄某丁、黄某乙在共同犯罪中均 同案人纠集、指挥下，持械参与殴打他人身体，致1人死亡，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。在共同犯罪中，黄 ...

，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。国邦公司不服，向海南省人民检察院提出申诉。 海南省人民检察院抗诉的主要理由：1、国邦公司自1994年3月15日动工建 公司迟延交房的直接原因是国邦拖欠施工单位工程进度款(1563万元)所致。因而抗诉机关关于国邦公司延期交房应考虑天气因素的主张，证据不足，不予支持。 ...

应用法律若干问题的解释》第一条的规定，裁定驳回上诉，维持原判。 上海市人民检察院抗诉提出，上海市嘉定区人民法院和上海市第二中级人民法院的判决和裁定确有错误，理由 。各被告人及辩护人认为本案不属入户抢劫的意见，应予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》 ...

供电公司的上诉理由不能成立。据此，驳回上诉，维持了一审判决。 海南省人民检察院抗诉认为，李某某未经县级以上电力部门批准，非法在电力线路保护区堆沙作业 驾驶车辆的车主梁运存参加本案诉讼，程序违法。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第46条规定，诉讼中，个体工商户以营业执照 ...

元合计3460元，由被告黄某甲负担1730元，原告李某某负担1730元。 商丘市人民检察院抗诉的主要理由：黄某乙既不是肇事车辆所有人，亦不是第一次买主。 将黄某乙列为被告承担责任是错误的。原审判决认定事实不清，证据不足，特提出抗诉。 经审查明、再审查明的事实除原审查明的事实外，另查明本院再审期间，根据 ...

项之规某，判决：驳回上诉，维持原判。 周某不服该判决，向人民检察院申诉。广东省人民检察院抗诉认为：一、终审法院认定周某提出的朗明公司提货单财务联和 抗诉理由均不能成立，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条的规某，判决如下： 维持本院(2004)佛中 ...

，故富士公司对双龙纺织厂由于坯布超重而造成的原料缺损也应承担相应责任。检察机关抗诉认为1997年8月25日的“加工协议”中第七条内容系双方对加工款结算 %的过错责任，同时由富士公司支付双龙纺织厂所结欠加工费并无不当。浙江省人民检察院抗诉所依据的证据不足，对原判认定的事实不能否定。 案经本院审判委员会 ...

，以抢劫罪判处被告人王某有期徒刑四年；并处罚金人民币二千元。 固镇县人民检察院抗诉认为：原审被告人王某伙同他人共同抢劫，情节恶劣，后果严重，固镇县人民法院 轻。 原审被告人王某及辩护人认为：原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，抗诉理由不能成立，请二审法院维持原判。 经审理查明，2003年4月初，固镇 ...

元及利息(自2003年8月1日至本判决发生法律效力之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计息)。昊坤公司对上述款项承担连带责任。二、驳回锋 民初字第X号民事判决第二项；三、驳回北方公司的其他诉讼请求。 辽宁省人民检察院抗诉认为，大连市中级人民法院(2O1O)大民二终字第X号民事判决书认定的基本事实 ...

驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,870元，由美邦公司承担。 辽宁省人民检察院抗诉认为，沈阳市中级人民法院（2008）沈中民（3）终字第X号民事 的利息(利息计算方法:从2008年7月25日起至本判决生效之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算)。 如果福州美邦家饰有限公司未按上述指定期限履行债务， ...