，指令本院对该案进行再审。本院受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，洛阳市人民检察院指派宜阳县人民检察院检察员丁红善、卫晓斌出庭抗诉，原审原告强某某 效力后，恒某某不服，向检察机关提起申诉。 洛阳市人民检察院认为：该院（2007）宜莲民初字第X号民事判决，认定的主要事实缺乏证据证明，判决不当。 ...

判决。判决发生法律效力后，三门峡市人民检察院于2007年9月4日以三检刑抗（2007）X号刑事抗诉书，向本院提起抗诉。本院依法另行组成合议庭于2008年 适用法律明显错误，量刑明显畸轻。请依法改判。 原审被告人聂某某再审庭审中辩称：对判决认定的事实过程没有异议，自己有营业执照，有门市、柜台，有商品，有 ...

裁定，决定对本案进行再审。本院提起再审后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院检察员甘小晶、汪洋出庭支持抗诉。原审原告委托代理人潘 ，适用法律正确，应予维持。深圳市人民检察院的抗诉理由不成立，本院不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...

广东省人民检察院于2003年12月18日作出粤检民行抗字(2003)第X号民事抗诉书向广东省高级人民法院提起抗诉。广东省高级人民法院现指定本院对本案进行再审。 电子厂不服，向珠海市人民检察院申诉，广东省人民检察院提出抗诉。其主要理由是：申诉人连康电子厂签收了切结书、委托书后，应该按照委托书的要求以转帐 ...

；免于赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。在法定期限内附带民事诉讼原告人韩秀英提出上诉，内蒙古自治区人民检察院阿拉善盟分院提起抗诉，被告人孙某某提出上诉。 发生法律效力后，内蒙古自治区高级人民法院于2001年5月23日作出(2001)内刑再决字第X号再审决定，认为本案在适用法律上确有错误，决定对本案再审 ...

时，曾在支票背书人栏内签名，同时原审被告工作人员记载了田的身份证号码。原审法院经再审后认为，原审原告在原审被告处开立支票存款帐户，确立委托 二十五日，被上诉人向商丘市梁园人民法院提起诉讼，要求上诉人赔偿（略）.80元，承担利息并支付鉴定费等损失。另查明，此案在商丘市人民检察院抗诉期间，专门委托中国人民 ...

，周口中级人民法院于一九九九年十二月六日以(1999)周民监字第X号裁定书指令我院另行组成合议庭对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭于二00一年三月二十日公开开庭审理了该案。西华县人民检察院检察员刑双仁、赵阳受河南省人民检察院周口分院的委托出庭支持抗诉，原审原告棉麻公司委托 ...

x号民事判决，已经发生法律效力。曹某于2010年9月29日向检察机关申诉，朝阳市人民检察院于2010年11月22日作出朝检民抗字（2010）X号民事抗诉书，以 元，由原告负担39元，被告某镇X组负担47元。 再审查明的事实与原审查明的事实相一致。检察机关提起抗诉的三枚欠据经当庭质证、认证，有两枚尚不能 ...

四民初字第X号民事裁定：驳回原告高某甲的起诉。 洛阳市人民检察院抗诉认为，伊川县人民法院对本案的裁定认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，理由如下： 向伊川县人民法院提起民事侵权诉讼应属于法院受案范围。原裁定适用《中华人民共和国土地管理法》的有关条款驳回高某甲的起诉属适用法律错误。 本院再审过程中 ...

已发生法律效力。朱某不服该判决向商丘市人民检察院提起申诉，商丘市人民检察院于2010年5月6日作出商检民抗字第X号抗诉书，本院于2010年6月2日作出 华是表见代理人。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第四十一条之规定：再审案件不能追加第三人参加诉讼；故抗诉 ...