的主张，提交了如下证据： 8、机动车销售统一发票提货联，隆鑫摩托车三包凭证，中华人民共和国机动车整车出厂合格证复印件各一份，欲证明发生事故的车辆所有人是死者陈某昌 后，经人民调解委员会调解，廖某某与死者陈某昌、廖某祥各自的父母亲和陈某达成协议，且廖某某已履行了调解协议的内容，根据当事人意思自治原则，对 ...

，划掉的笔迹是黑墨水圆珠笔字，原告提出的理由与客观实际不符。同时，洪塘营乡人民调解委员会调查核实，蒋中隆和李某梅一家是1960年从原告处迁居回到香花树村 公布之日起施行，过去本省有关规定与本办法有抵触的，以本办法为准。”按照后法优于先法的原则，原来作的规定已没有法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政 ...

张某某，总经理。 委托代理人张东山，国浩律师集团（北京）事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，住所地丰台区X街X号。 负责人刘某，总经理。 张某某受伤，两车损坏的严重后果。2008年7月28日，经通州区人民法院调解，并作出（2008）通刑初字第X号刑事附带民事调解书，原告和张 ...

。后由赣州市医学会，江某省医学会两级鉴定，确认医方采用剖宫术处治方案符合医疗原则，并在术前履行了告知义务并有家属签字同意手术，医方没有违反疾病诊治规范、 第119条之规定，作出判决：一、撤销原告肖某甲与被告定南县人民医院所签订的《医疗纠纷调解协议书》；二、因患者黄某妹死亡所造成的医疗费2286.6元， ...

的主张，提交了如下证据： 8、机动车销售统一发票提货联，隆鑫摩托车三包凭证，中华人民共和国机动车整车出厂合格证复印件各一份，欲证明发生事故的车辆所有人是死者陈某昌 后，经人民调解委员会调解，廖某某与死者陈某昌、廖某祥各自的父母亲和陈某达成协议，且廖某某已履行了调解协议的内容，根据当事人意思自治原则，对 ...

。后由赣州市医学会，江某省医学会两级鉴定，确认医方采用剖宫术处治方案符合医疗原则，并在术前履行了告知义务并有家属签字同意手术，医方没有违反疾病诊治规范、 第119条之规定，作出判决：一、撤销原告肖某甲与被告定南县人民医院所签订的《医疗纠纷调解协议书》；二、因患者黄某妹死亡所造成的医疗费2286.6元， ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高某民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条、第五条、第六条的 的事实依据和法律依据，上诉人没有足够的证据支持其诉讼请求。根据民事诉讼的举证原则，上诉人应当承担举证不能的法律后果。3。佛山市中国人寿保险公司的保险费与本案的 ...

。在审理过程中，二原告与被告李某乙就交强险赔偿限额外的赔偿已经达成调解协议，并已履行。 原审法院认为：被告李某乙驾车造成唐某发死亡，其应承担 110，000元。 宣判后，被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司不服一审判决提起上诉。上诉认为：原判程序违法，应按“先刑后民”的原则审理，被告李某乙系无证 ...

X村委会证明、株洲县X镇人民调解委员会的调解记录及录音资料予以证实，原告马某的主张符合我国民事诉讼法关于“谁主张谁举证”的原则和最高人民法院《关于民事 债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第某条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照 ...

X村委会证明、株洲县X镇人民调解委员会的调解记录及录音资料予以证实，原告马某的主张符合我国民事诉讼法关于“谁主张谁举证”的原则和最高人民法院《关于民事 证据不足以证明当事人的事实主张48v由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律 ...