行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方 非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：因生命、 ...

责任保险”，因此被告平安财保南阳支公司应在第三者责任保险赔偿限额范围内直接承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定 依合同应赔付的限额，故原审法院根据本案实际判决上诉人在保险限额内承担责任并无不当，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国第一百 ...

6345元，应由被上诉人予以赔偿。二、被上诉人在这次打架中应当承担90%的赔偿责任。1、被上诉人刘某丙的外甥在发生纠纷当天，有意在上诉人家门前解 元＋2155元）]×70%、赔偿上诉人汪某某各项人身损害赔偿费544.95元，六被上诉人对上述赔偿款负连带赔偿责任。 二审案件受理费650元，上诉人陈某甲、 ...

，误工费为70×（x÷365）=3793.80元。 （二）护理费。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的 ，不同于一般的商业保险，其投保是基于法律的强制性规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条也规定了被保险机动车发生道路交通事故造成本 ...

联合财险漯河支公司未对原审判决提出上诉，中华联合财险漯河支公司同意按照保险合同承担赔付责任。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。 本案二审的争议焦点为： 责任限额范围内对被保险车辆因发生交通事故给潘某某造成的人身损害损失承担赔偿责任。本案交通事故，经公安交警部门认定，车辆驾驶人侯某某负全责， ...

造成的，禹某甲的法定代理人禹某乙、谷某某应对梁某丙所受人身损害承担赔偿责任。 梁某小学述称：原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院 各项人身损害损失共计8908元，根据梁某小学、梁某丙、禹某甲各自应承担的责任，梁某小学应承担3563.2元（8908元×40%），禹某甲应承担2672.4元（ ...

，三被扶养人的年赔偿总额累计超过了上一年度城镇居民人均消费支出，违反了人身损害赔偿解释第二十八条第二款的规定。另外，原审判决认定办理丧葬事宜人员 、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度程度适当减轻机动车一方 ...

购买安装跟踪表》，并让购买者-被上诉人许某某签名确认。根据以上事实并结合举证责任分配原则，可以证明是被上诉人许某某在购买热水器后，自行安装的。而一审判决 、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”，上诉人李某、许某某应当对 ...

考虑伤残等级，答辩人申请重新鉴定，待重新鉴定得出新鉴定结论时再综合考虑精神损害抚慰金的具体金额；其二、原告无驾驶证驾驶摩托车发生本案事故，主观上存在重大 责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任……”。 第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少 ...

等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： …… 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的 ...