予以赔偿，不足部分，机动车与行人之间发生交某事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；本案中，被告永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司作为辽x号 条、《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

的应予赔偿。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，根据过错程度，第某被告应对原告所受的损害承担70%的赔偿责任，第某被告应对原告所受的损害承担 十条之规定，判决如下： 一、被告某客运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡某残疾用品费4,200元； 二、被告冯某应对被告某客运有限公司的上述 ...

程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必某发生 ...

信号灯控制路口，无确实证据证明双方哪一方有违反信号灯的行为，本起事故责任无法认定。2009年8月7日，经复旦大学上海医学院法医学鉴定中心鉴定， 程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

潘某、中国人民财产保险股份有限公司马山支公司（以下简称财保马山支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服马山县人民法院（2010）马民一重字第X号民事判决， 、判令被上诉人马山县公安局对马山县2008年“7．13”涉警某通事故承担事故损害赔偿责任，赔偿上诉人（略）元；二、判令被上诉人邓某在继承潘某 ...

超速、超载机动车上路行驶，对事故发生应承担次要责任；覃某荣在事故中无过错。《最高人某法院关某审理人某损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条 赔偿责任，该理由系广西林科院断章取义，错误理解法律条文。广西林科院应依法承担民事侵权损害赔偿责任，同时也应按政策支付一次性抚恤金等补助。1、《最高人某法院关某 ...

：2的责任比例分担此次事故造成的损失较为适宜。至于苏某是荣旅公司的驾驶员，发生本案交某事故时属履行职务行为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 在一审中的诉讼请求数额。二、本案受害人刘某平对事故的发生没有过错，一审判决其自行承担20％的损失错误。本案事故发生后，南宁市交某九大队经现场勘查、 ...

南宁分公司是否应在无责任死亡伤残和无责任医疗费用赔偿限额内承担对一审原告陆某的赔偿责任 本院认为：本案讼争的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，涉及非机动车与 责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...

和一审被告中国人民财产保险股份有限公司大化支公司（以下简称财保大化支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服马山县人民法院（2011）马民一初字第X号民事判决， 成因。此外，王某在一审期间已确认该事故认定书的准确性，但其上诉主张其过错责任仅应为10%，否认了其此前的质证意见，且没有充分的事实依据。 ...