适当的。 二、关于被异议商标与百某的引证商标是否构成使用某类似商品和服务上的近似商标。百某在先申请注册的第X号商标、第X号商标、第X号 饮食有限公司共同负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张冰 审判员莎日娜 代理审判员钟鸣 二○一一年二月二十二日 书记员迟雅娜 书记员张见秋 附：被异议商标图样 ...

综合服务合同书》、设计说明、产品销售合同、发货通知、增值税发票、相关报刊和杂志实物、荣誉证书、广告发布合同、付款凭证、注册商标证、专利证书等证据为 对本案中的权利冲突问题作出判决，故本案不应当中止审理。 二、原告“××酒”是否是知名商品。 《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释 ...

”办理一切要以股东名义进行的手续时，乙方需全力协助甲方完成有关手续；6、若甲方需要乙方将其持有的股份出售、变更及转让时，乙方要无条件签署放弃其持有股权的协议 慧华公司的实际投资人，汇华远东公司据此提出的诉讼请求是否成立。 首先，关于上海慧华公司设立和增资时注册资金的缴付情况。沈某乙、姚某丙向法院提供了 ...

发生于X年X月X日之前，而原告的委托代理人是2010年5月10日才获得代理权限的，故公证调取证据的行为因主体不适格而应无效；2、被控侵权的皮带 侵权商品的商品类别并不构成相同或者类似，故原告所提欧尚公司销售被控侵权商品侵犯了其第（略）号注册商标专用权的主张缺乏事实与法律依据，本院对此不予支持。 据此， ...

三某、第三某四条的规定，商标评审委员会裁定：被异议商标予以核准注册。 原告康宝莱公司不服，向本院提起诉讼称：被告认定事实不清，适用某律错误，第 驳回申请，不予公告。判断两商标指定使用某商品是否类似，需要考虑商品的功能、用某、生产部门、销售渠道、消费群体等因素是否相同或者相近，使用某同或者近似商标是否会 ...

x号“元朗”商标（简称引证商标一）、第x号“元朗”商标（简称引证商标二）是否构成同一种或类似商品上的近似商标。争议商标使用的糖果、饼干等商品与引证商标 不真实，需要考虑引证商标的显著性，新园朗进行了销售，等等。 上述事实，有争议商标档案、引证商标一、二档案、注册商标争议裁定申请书、元朗公司在商标评审 ...

...

理财知识、培训投资者投资技能。2009年我公司为了进一步满足投资者的需要，创作了《知钱俱乐部股票培训课程》，该作品以视频方式销售以来，销量良好。2010年初，我公司 物品的平台。王某乙系淘宝网上注册商户，通过淘宝网交易涉案作品。本案的争议焦点如下：第一，王某乙销售涉案作品是否构成侵权；第二，淘宝网是否 ...

十三条、第三十四条的规定，商标评审委员会裁定：被异议商标予以核准注册。 原告宜兰公司不服该裁定，向本院提起诉讼称：引证商标核定使用的商品为第25类 申请，不予公告。判断两商标指定使用的商品是否类似，需要考虑商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等因素是否相同或者相近，使用相同或者近似商标是否会 ...

原告在宏翔商店二分店购买的茅台酒进行鉴定，鉴定事项为：送检物品是否是你公司出产、是否属于侵犯商标专用权产品。鉴定结论为：上述送鉴样品不是我公司 翔商店二分店购买12瓶飞天牌贵州茅台酒，而上诉人该销售行为已经工商行政部门认定系属于销售侵犯注册商标专用权的茅台酒的行为,上诉人并由此受到行政处罚决定书的相应 ...