共２７，５２２．１４美元，外加利息。 按照海事仲裁委员会仲裁程序规则，船方指定孙瑞隆先生为仲裁员，租方委托海事仲裁委员会主席代为指定周泰祚先生为仲裁员。 根据租船合同起算装货时间以后，除租船合同明确规定除外的时间和由于船方责任而延误的时间以外，装货时间应连续计算。本案租船合同中没有规定因“不可抗力”或 ...

仲裁申请书，受理了双方当事人就上述合同项下xＢ型中空成型机品质争议仲裁案。仲裁委员会主席接受申诉人与被诉人的委托，分别指定×××与×××为仲裁员，×××与×××共同推选×××为首席仲裁员，组成仲裁庭，审理本案。仲裁庭于１９８７年２月１３日在北京第一次开庭审理，申诉人到庭作了口头陈述，被诉人委托长城 ...

的滞期费共计１７，３３８．８３美元，外加利息。 根据海事仲裁委员会仲裁程序规则，船方委托本会主席代为指定杜智彪先生为仲裁员，租方指定赵宏勋先生为仲裁员， 按照租船合同起算装货时间以后，除租船合同明文规定除外的时间和由于船方责任延误的时间以外，装货时间应连续计算。该轮４月１１日１９０５时至２０１５时检查 ...

３４２．６８美元，另加利息。 根据海事仲裁委员会仲裁程序规则，船方委托本会主席代为指定刘书剑先生为仲裁员，租方委托本会主席代为指定夏国忠先生为仲裁员，二 租方有权在船舶通过联检后接受准备就绪通知书，除非船方能够证明由于租方的责任而造成联检的延误。租方于１２月１３日１３２０时通过联检时立即接受通知书，并 ...

付滞期费１８，２９９．３８美元，另加利息。 按照海事仲裁委员会仲裁程序规则，船方指定徐士章先生为仲裁员，租方委托海事仲裁委员会主席代为指定林秉中先生为仲裁员，两 租方有权在船舶通过联检后接受准备就绪通知书，除非船方能够证明由于租方的责任造成联检的延误，但船方没有做到这一点。在此情况下，卸货时间应根据租 ...

仲裁员。本会主任根据仲裁规则第14条的规定，指定徐鹤皋先生为首席仲裁员。上述三位仲裁员组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭于1994年7月5日在北京开庭审理本案。 是不是开放港口，属于船长对其业务是否精通的问题，不能作为其是否承担违约责任的理由。而且，在租方提供了乳山县人民政府出具的乳山口岸为开放港的官方证明 ...

，仲裁委员会主任根据仲裁规则第二十一条的规定重新指定高隼来先生为首席仲裁员，组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭于1992年12月5日在北京开庭审理了本案， 。被申请人的义务仅此而已。关于货物的装运、积载则由承运人完成，属于承运人的责任范围。 被申请人进一步提出，申请人提出的运输方式与被申请人选择的提法与事实 ...

。仲裁委员会主任根据仲裁规则第14条的规定指定刘书剑先生为首席仲裁员。本案由上述3位仲裁员组成的仲裁庭共同审理。 仲裁庭仔细审阅了双方当事人提交的书面陈述及其 证明船上货物属于转租承租人，因此，仲裁庭认为，尽管租方向船方表示“由此引起的责任由我公司（租方）负担”，但船长亦有权拒绝听从租方关于留置船上 ...

申请人和被申请人未按期共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员，仲裁委员会主任指定×××女士为首席仲裁员。以上三人于1995年10月18日组成仲裁庭，共同 诚意。 被申请人辩称： 1．申请人严重违反合同规定的要求，应依法承担违约责任并赔偿损失。合同规定有效期至1994年10月15日，并规定了竹、 ...

利息，这已超过同期银行利息的25．7倍，尽管中国对定期租船合同的违约责任尚没有具体的法律予以明确，但这违反了中国《涉外经济合同法》第20条的法律 负担租金和修理费用。仲裁庭认为，是否离开营运航次进行修理，租方当时应该知道；多数仲裁员认为，在签署了账务清单以后再提出异议，有违商业活动的诚信原则。因此，不 ...