期限内选定仲裁员和首席仲裁员。申请人选定朱曾杰先生为本案仲裁员，被申请人选定刘书剑先生为本案仲裁员，由于双方当事人没有在规定的期限内共同选定或共同委托本会 的仲裁庭审理。 被申请人于1999年12月10日向仲裁委员会提交了答辩书，并同时提交了仲裁反请求书，请求裁决申请人向其赔偿因“安达海”轮航速不足而 ...

年２月２１日一次交货完毕。 １９８８年８月３１日，被诉人向申诉人提交了合同修改书，要求将交货期改为１９８９年２月２８日，申诉人未在此修改书上 。双方协商未果，申诉人遂于１９８９年１１月２０日向仲裁委员会提起仲裁，被诉人针对申诉人索赔请求也向仲裁委员会提交了书面答辩，双方的主要争议如下： 一．关于迟交货 ...

。 被申请人李某乙未出庭进行答辩。 本院经审查认为：根据本院从仲裁委调取的送达回证上记载的事项，单某某的代理人李某典于2009年12月7日签收的送达文书包括仲裁规则、仲裁员名册、收文清单、仲裁选定书等。因申请人与被申请人未在规定的期限内共同选定仲裁庭的组成方式及人员，依据 ...

如下： 一．案情 申诉人和被诉人于１９８３年７月１８日签订了ＮＴＧ２８２号售货确认书。据此，由被诉人售给申诉人工作手套（库存货）１００００打，每打ＤＭ２１ 年４月３０日起算，年 利率８％。 同时，要求由被诉人承担全部仲裁费用。 被诉人答辩的要点是：第一，申诉人请求汉堡商会指定检验人检验货物，事先未得到 ...

承担“发票金额30％的因质量等问题的经济损失”。 被申请人对申请人的仲裁请求答辩如下： 1．关于“F98订单货期表” “F98订单货期表”系申请人自己制作 ，通过被申请人与该公司签订的出口代理合同以及申请人与该公司签订的售货确认书来履行，已构成另一新的法律关系。对于上海××公司出口的货物本案仲裁庭不予 ...

后，申请人在仲裁庭限定的期限内提交了补充材料，第二申请人没有提供补充材料。仲裁委员会又委托环球律师事务所向第一被申请人送达了申请人提出的补充材料，第一被 被申请人承担本案仲裁费。 对于申请人的仲裁请求，第一被申请人没有提出答辩。第二被申请人提出答辩认为： 在本案租船确认书的签订过程中，第二被申请人一直 ...

如下： 一．案情 申诉人和被诉人于１９８３年７月１８日签订了ＮＴＧ２８２号售货确认书。据此，由被诉人售给申诉人工作手套（库存货）１００００打，每打ＤＭ２１ 年４月３０日起算，年 利率８％。 同时，要求由被诉人承担全部仲裁费用。 被诉人答辩的要点是：第一，申诉人请求汉堡商会指定检验人检验货物，事先未得到 ...

承担“发票金额30％的因质量等问题的经济损失”。 被申请人对申请人的仲裁请求答辩如下： 1．关于“F98订单货期表” “F98订单货期表”系申请人自己制作 ，通过被申请人与该公司签订的出口代理合同以及申请人与该公司签订的售货确认书来履行，已构成另一新的法律关系。对于上海××公司出口的货物本案仲裁庭不予 ...

如下证据： 证据1是域名争议投诉书，用以证明被告对争议域名提起了域名仲裁争议； 证据2是域名争议答辩书，用以证明其主体身份； 证据3是香港国际 自2002年起即开始在北京进行“PCCW”商标的广告持续宣传； 证据12是香港国际仲裁中心裁决书，用以证明被告对争议域名享有权益。 第三组证据（证据13-16 ...

、1258、1259、1260、1261和1262，合计x美元。95／x号销货确认书规定，申请人向被申请人销售的男式衬衫为MEN'x／D，款号为1264、 ； 8．申请人为办理本案所支付的律师费人民币x元，由被申请人承担。 对于申请人的仲裁请求，被申请人未作答辩，也未提起反请求。对于申请人的变更仲裁 ...