峰公司撤回其诉讼请求第一项内容。 原审法院认为：我国《企业破产法》第三十八条规定，＂人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的 法律依据，本院不予支持。 综上所述，本院认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第１５２条第１款、第 ...

；因公司合并或者分立需要解散的；公司违反法律、行政法规被依法责令关闭的；因不可抗力事件致使公司无法继续经营时；宣告破产。第三十一条：公司解散时， 获取一定利益的目的落空。西山林场因此提出终止合作、解除协议、进行清算等要求，但双方未达成一致意见，并由此产生矛盾。一审法院基于森林公园公司自2000年成立 ...

收据的底联或其他相反作用，故对该份证据的真实性本院予以确认。 综合以上质证意见，本院对本案事实认定如下： 宏耐嘉业公司从2002年开始在被告好美家北 七百一十四元，就本判决结果部分不服的，就不服部分的上诉请求数额按照普通程序交纳相应案件受理费），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳 ...

的代管人亦应在参加股东会前，就合资合作事宜通过合法程序征求全体职工意见，而后在股东会上按照全体职工的意见进行表决。但是，神州动力公司在与白某某正式签订合资合作 》、《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）规定的公平原则，又侵害了破产企业的权益。此外，双方在签订协议后，既未及时修改公司章程，也未到 ...

的代管人亦应在参加股东会前，就合资合作事宜通过合法程序征求全体职工意见，而后在股东会上按照全体职工的意见进行表决。但是，神州动力公司在与白某正式签订合资 通则》、《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)规定的公平原则，又侵害了破产企业的权益。此外，双方在签订协议后，既未及时修改公司章程，也未到 ...

未得到清偿的债权不再清偿，被告经营部、楚某某与咸丰卷烟厂的债权债务问题已经破产程序清算终结。3、同一事实不应重复审理，被告楚某某就同一事实已于2004 元及2004年8月20日以后利息的诉讼请求应予支持。原审被告经营部作为集体性质企业将债务转移给原审被告楚某某个人的行为损害了国家、集体的利益，债务转移 ...

未得到清偿的债权不再清偿，被告经营部、楚某某与咸丰卷烟厂的债权债务问题已经破产程序清算终结。3、同一事实不应重复审理，被告楚某某就同一事实已于2004年 元及2004年8月6日以后利息的诉讼请求应予支持。原审被告经营部作为集体性质企业将债务转移给原审被告楚某某个人的行为损害了国家、集体的利益，债务转移 ...

什么方式处置了多少钱，二人均不知道的事实相吻合。故辩护人的上述辩护意见不成立，不予采纳。被告人辩解没有侵吞故意和辩护人关于被告人没有侵吞故意和侵吞 未交。2007年6月经邓州市财政局申请邓州市第一化肥厂进入破产程序。2008年12月王某甲在邓州市企业服务中心退休（正科级待遇）。因此，邓州市第一化肥是在 ...

，应当提交下列文件：（一）公司清算组负责人签署的注销登记申请书；（二）法院的破产裁定、解散裁判文书，公司依照《公司法》作出的决议或决定，行政机关责令关闭或者 的公司董某会或人民法院、公司批准机关备案、确认的清算报告；（四）《企业法人营业执照》；（五）法律、行政法规规定应当提交的其他文件。”、第二条第二 ...

文件，认定原告的工伤某二级伤某，完全护理依赖。 3、原、被告工伤某遇处理意见。证实住院期间各项费用已支付。 4、被告工伤某险待遇申请表及审核表，证实被告 ，不能对抗相应的法律法规及劳动政策。另被告首先是独立的法人企业、自主经营、独立核算、其经营活动脱离了出租方而生产经营；其次虽未被撤销或破产，但实际已 ...