孙某，海南海经律师事务所律师。 儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人林某某犯职务侵占罪一案，于二000年一月十八日作出儋刑初字第X号刑事判决 集体所有制企业。上诉人(原审被告人)林某某利用其担任该糖厂厂长的职务便利，非法占有该厂资金60万元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，且上诉人犯罪后 ...

有限会社以投资者的身份提出申请，经上海市政府审查批准，已经取得工商管理机关核发的企业法人营业执照，并在法律规定的期限内由境外汇款14万美元缴足了注册资本。 侵占罪，依法应处五年以上有期徒刑。原判认定陈某甲利用职务便利，截留公司资金117.3万余元的犯罪事实清楚，适用法律正确。但在认定陈某甲实际侵占资金 ...

。 2、高易达公司出具的《控告书》，反映杨某利用职务之便侵占该公司18800元的事实。 3、企业法人营业执照，反映高易达公司属有限责任公司的企业性质。 4 便利，将本单位款项18800占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。关于辩护人提出本案应定挪用资金罪的意见，经查， ...

日，被告人陈某与孙某Ｘ经协商后，将被告人陈某前妻吕ＸＸ名下的个人独资企业磐安某新渥香菊农副产品加工厂变更为磐安某新渥香菊农产品加工厂，投资人由吕ＸＸ ，以收某中药材的名义，从该厂取得资金689562元，利用职务之便将其中659562元据为已有。 认定上述犯罪事实的证据有： １、被告人陈某的供述与辩解： ...

从轻或者减轻处罚。被告人尹某主动退赔全部赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人尹某的犯罪情节、悔罪表现，可对其适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 罪判决； 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的 ...

判决书、户籍证明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人唐XX身为企业公司聘用的职工，却利用职务上的便利，将本单位的财物私自变卖占为己有，数额较 处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的 ...

二年。 被告人杨某某辩称其没有侵占公司财产。其辩护人提出的辩护意见是：1.认定犯罪数额的证据不足；2.被告人杨某某认罪态度积极，在市纪委对其调查谈话进行询问 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定，“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，……数额巨大的， ...

程度，原系淇县永昌飞天淀粉有限公司保卫科职工，住（略）。因涉嫌职务侵占犯罪于2011年9月2日经淇县人民检察院决定被取保候审，同年9月16日经 内容客观真实，相互关联，本院予以采纳。 本院认为：被告人李某利用被告人常某某身为企业保卫科工作人员的工作便利条件，共同将该单位的废铁、不锈钢蒸发器非法占为已有 ...

上述证据，经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告人李某身为国有企业从事公务人员，利用职务便利采取收入不入账的方式贪污公款x.42元，其行为已构成贪污罪， 与证人刘××、孙××、徐××、杨××等人印证证实的事实相一致，故李某否认犯罪及辩护人提出事实不清、证据不足的意见理据不足，本院不予采纳。依照《 ...

物品扣押。 为证实上述事实，公诉机关在法庭上出示或宣读了被害人报某陈述、企业法人营业执照、委托经营管理合同、借款协议书、银行汇款凭证、证人证言、评估价格鉴定书、 法律关系，彭某并没有将公司财物实际占为已有，其行为与刑法关于职务侵某犯罪构成要件规定不相符。 经审理查明：2009年7月21日，南宁市溢芝 ...