本案现已审理终结。 原告某某物业公司诉称：原告自2001年4月起至2006年6月30日期间系本市长宁区X路X弄住宅小区的前期物业管理单位，被告系该 。 被告杨某未到庭应诉。 经审理查明，原告陈述的事实属实，并提供了《南洋新都前期物业管理服务合同》、上海市长宁区物价局长物价（2003）X号《关于南洋新都 ...

水管漏水，由于我尚未入住，直到房间渗水到楼下才被发现，楼下居民告诉小区物业公司后，物业公司通知我才知道新房地板泡在水中。为此，我多次找二被告交涉， 漏水受到损害这一事实，只是否认原告房屋漏水与其调试供暖、供水设备存在因果关系，但未提供充分证据证实其供暖、供水设备系合格产品，故应认定被告在调试供暖、供水 ...

尽快办理入住手续，由伊某丈夫李某某于2006年6月11日签了一份物业公司提供的《前期物业服务合同》，办理了入住手续。伊某事后得知在合同中物业单位栏 是否具备法律效力给予明确的认定。 星河城物业服从一审法院判决，其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院诉讼中口头答辩称：伊某是小区的业主，星河城物业作为小区 ...

与X物业公司签订委托供暖合同。合同约定：1、X物业公司美丽新世界小区住宅部分的供暖面积x.8平方米，单价每平方米14.85元/m2，年供暖费x.48元；2、美丽新 千分之五的标准向乙方支付滞纳金。”合同签订后，泰宇物业公司如约为X物业公司提供了供暖服务，但X物业公司仅支付前两次的供暖费x.41元，尚欠 ...

××公司诉称：被告自2002年5月入住大唐小区，并与小区物业公司签订了物业管理服务协议，协议约定物业管理服务费按所购住房面积每平方米0.19元计算 20日起至2008年12月被告董××拖欠物业管理费的事实。 因被告未到庭，对上述证据无法质证。本院对原告所提供证据证明的事实予以确认。 综上所述，本院认为 ...

签订《供暖协议》，约定北京市丰台区X乡房管科为被告职工郭玉兰租住丰台区晨光小区X#-1-X号（现丰台区角门西里X-X-X号）供暖，被告按文件规定的 令被告给付供暖费7506.28元，并承担本案诉讼费。 上述事实，有原告龙鼎基物业公司提供的《供暖协议》、公有住宅租赁合同、房屋产权证、郭玉兰医保手册、用户 ...

某，总经理。 委托代理人张某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京金乡物业管理有限公司职工，住（略）。 委托代理人常某某，女，X年X月X日 月7日村委会将“平谷区X乡西小区管理处”变更注册为“金乡公司”，企业法定代表人徐某。 上述事实，有金乡公司、平谷残联陈述，金乡公司提供的北京市发展和改革委员会京发改 ...

、《宣武区天桥危旧房改造就地安置协议》、《天桥危改回迁购房结算单》、《关于天桥小区供暖锅炉为燃天燃气形式证明》、《用户单位职工供暖费用明细表》，以及当事人陈述意见 中，祖奎仲于2006年取得房屋产权所有证，但此前从2002年取得安置房屋后已经实际享受了天宝伟业公司提供的供暖服务，长虹影城应就已经发生的 ...

物业管理，但范×拖欠自2005年8月4日至2008年8月3日的物业服务费3779.49元。 一审法院判决认为：××公司为范×居住的小区提供物业服务后， 核对相关证据后认为一审法院认定事实正确。 上述事实，有当事人及其委托代理人陈述、物业管理委托协议等证据在案佐证。 本院认为：合同是设立、变某、终止民事 ...

王XX作为供暖协议书的一方当事人以及实际享受了供暖服务的用户，在享受了北京XX物业公司提供的供暖服务后，应履行按时足额支付供暖费的义务。现北京XX物业 ，对此，本院认为，王XX是否需要供暖，一方面取决于王XX的意志，但另一方面还要考虑其所居住小区供暖设备的实际情况，即其房屋的供暖设备是否可以独立控制而 ...