铸件，我厂给被告提供了配套图纸。被告从我厂拉走φ65cm、φ85cm的模具两套（价值x元）。从2005年10月20日起被告开始送货，到2006年12月 没有取得产品不符合约定标准的证据。关于两套模具问题，原、被告没有约定模具如何处理，但是，被告同意返还，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十 ...

高等专科学校化学工程系实验楼室内装修工程实行合作，国马设备公司亦承认其与萍乡高等专科学校只有一个工程，结合协议第四条具体内容可知，萍乡高专器化站、国马设备公司在 ，萍乡高专器化站只有2006年9月13日的书证，其他证据都没有出示原件，或者是与该案有利害关系人的证人证言。但是原审法院却根据萍乡高专器化站 ...

盛公司多次按金从德的要求将钢材等送至株洲九方路用装备实业有限公司厂房内，最后一次送货时间是2011年8月17日。2011年9月 消防工程公司给付拖欠货款227620.86元以及滞纳金40000元。 原审法院认为：承包经营是一个企业的内部经营方式，企业应对承包人履行管理的责任，对于承包人在承包经营期间所 ...

合同违约责任。 法院认为，虽然合同条款中约定有“设备交货期五个月，买方不得以任何理由延期交货”的内容，但是原告在合同生效后不久，生产即因环保综合整治行动实质停止， PLC模板，原审以未提供发票等理由认为不具备付款条件太牵强。2、即便要计算金太阳公某停产的损失，也应以金太阳公某通过了政府的环保评估为基础 ...

原告不再主张。 经质证，被告对2009年1月12日合同确认是其传真给原告，原告在退货管理规定一栏粘贴一个“说明”回传给被告，被告没有同意，对于其他约定没有异议； 2桶在被告处，而原告坚称被告扣留了2桶，但是被告均不予认可。原告亦未向本院进一步举证。原告确认知道被告仓库地点，也愿意将货退到被告仓库，但称 ...

是二上诉人的老二儿子，事故发生后韩XX表示王XX赔偿15万，韩XX也是一个标准。但是人火化后韩XX、宋XX变卦，我申请到诸葛镇人民调解委员会调解后因 ，此次上诉二上诉人只是要求撤销原审判决第一至三项，从新确定赔偿数额及诉讼费承担等，仍然没有提出具体的赔偿数额。原审法院根据民诉法第一百零八条之规定，作出 ...

力公司确认向苏源公司销售了安装在陶都路、实业路上的海螺灯，但是陶都路、实业路上的海螺灯并非全部由其销售。 3、2006年6月24日，江苏省公证处公证员芮 达厂公章的送货单的真实性不持异议，但认为这些单据均未涉及海螺灯，与本案没有关联性。对未加盖顺达厂公章的送货单的真实性不予认可。 本院认为：因宏力公司 ...

所使用的是一个公知的足球形态为主题，并未侵犯原告的专利；其次，被控侵权产品与原告的专利产品既不相同也不近似。3、原告请求赔偿的金额没有事实依据。 该公证处出具了公证书。 2006年6月7日上午，原告委托代理人到被告处对型号为A012的椅子进行提货，取得20张该型号的椅子，并当场取得N0。x送货单一张， ...

元，x元他带回去给“斌哥”。2009年10月29日晚，“斌哥”打电话叫他去送货，“斌哥”给他一包用餐巾纸包着的毒品和一个七匹狼烟盒装着的毒品，告诉他餐巾纸包着 过程均能吻合。吴常×证实他问叶某某有没有冰毒卖，叶某某让一女青年拿了3克冰毒给他，他给了女青年300元钱。叶某某也供称他叫做台小妹将3克冰毒拿 ...

现在原告处。 双方还确认：2002年9月，原告父母为原、被告结婚之用购买了实木家具一套（包括五尺双人床一张、床头柜两个、衣橱一个、电视柜一个）、实木 权益和双方的具体情况判定。原、被告均有稳定收入和固定住房，但是考虑到沈某某系女孩现尚年幼，平时也一直随被告共同生活，而原告因患病身体相对较弱，故本院认为 ...