山,系沈阳市沈河区大西法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)沈阳市公安局沈河分局,机关所在地沈阳市沈河区X路X巷X号。 法定代表人张某丙,系该局局长。 委托 公安局沈河分局于2005年4月1日作出的公(治)决字[2005]第X号公安行政处罚决定,驳回原告张某甲的其他诉讼请求,诉讼费三十元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_264475.html-
了解详情
不服,经郑州市公安局复议后起诉来院。 原审认为,公民法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,依法应当给予行政处罚的,行政机关必须查明事实;违法事实不清的, 目之规定,撤销被告荥阳市公安局2007年11月5日作出的荥(公)京决字[2007]第x号公安行政处罚决定。 上诉人刘某某上诉称:原审判决认定事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_260197.html-
了解详情
原告宋某不服被告登封市国土资源局行政处罚一案,向本院提起行政诉讼,本案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人李某某、丁某某, 公正地调查、收集有关证据”,第三十一条规定:“行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的 ...
//www.110.com/panli/panli_21529.html-
了解详情
情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;(一)扰乱机关、团某、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不 以下罚款。”,被上诉人依法对上诉人作出行政处罚决定,适用法律正确。综上,上诉人认为原审判决认定事实不清,程序违法,适用法律错误的上诉理由不能成立,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_37249844.html-
了解详情
规定,裁定如下: 一、准予强制执行资兴市国土资源局作出的资国土资罚(2010)X号行政处罚决定的内容; 二、责令被执行人陈XX于2010年12月24 诉讼法》 第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的,行政机关可以申请人民法院强制执行,或者依法强制执行。 《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_26121853.html-
了解详情
代理人吴乃喜,系辽宁文正律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)新民市农牧局,机关所在地新民市政府院内。 法定代表人刘某某,系局长。 委托代理人张国贵,系辽宁 ,判决维持新民市农牧局于2004年4月29九日对艾某某作出的新农种罚字(2004)第X号行政处罚决定。案件受理费100元由艾某某负担。 上诉人艾 ...
//www.110.com/panli/panli_264410.html-
了解详情
管理部门负责本行政区X路交通安全管理工作”和第八十七条第二款“公安机关交通管理部门及其交通警察应当依据事实和本法的有关规定对道路交通安全违法行为予以 ,安阳县公安交通警察大队负责其辖区X路交通安全管理工作,享有作出本案公安交通管理行政处罚决定的法定职权。二、崔某某驾驶的农用运输车超出核定载质量50%的 ...
//www.110.com/panli/panli_9708254.html-
了解详情
处罚的相对人是康军和李海军,原告有欺诈被告钱财之嫌疑,多次将被告及其他行政机关诉至法院,并以此为业,故请求驳回原告之诉讼请求。 被告在庭审中的 第三条的规定,具有城市市容管理的执法主体资格,但被告在行政执法过程中,对原告予以罚款,却没有告知当事人作出行政处罚决定的事实,理由及依据,也没有告知当事人依法 ...
//www.110.com/panli/panli_8285.html-
了解详情
理由,被告适用《珠海市X路交通管理条例》第四十五条的规定,对原告作出行政处罚决定是正确的。综上所述,被告作出的第(略)号《珠海市公安交通管理处罚决定书》 ,是无效的。当下位法与上位法相抵触时,行政机关在处罚行政管理相对人时,应适用国务院的行政法规,而不应当适用地方性法规。四、原审认为《珠海市X路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_57942.html-
了解详情