被上诉人的损失缺乏证据支持。对被上诉人的身份情况法庭没有调查，被上诉人没有出具土地承包合同以便证明其种植面积并进而确定损失；价格认定书是被上诉人单方委托，且鉴定依据存在 使用其注册的“打完”商标，应当与鑫谷公司签订书面的商标使用许某合同并报商标局备案，但爱农公司未能提供上述证据，鑫谷公司对此也予以否认 ...

公司使用其注册的“打完”商标，应当与鑫谷公司签订书面的商标使用许可合同并报商标局备案，但爱农公司未能提供上述证据，鑫谷公司对此也予以否认。因此 农药管理条例》第六条“国家实行农药登记制度”、第十四条“国家实行农药生产许可制度”和《中华人民共和国产品质量法》第三十条“生产者不得伪造产地，不得伪造或者冒用 ...

老孙家餐饮有限公司。原西安老孙家饭店宝鸡分店，现宝鸡市老孙家餐饮有限公司持续使用“老孙家”商标和服务标记至今。2009年3月24日后，西安老孙家向宝鸡市 合作惯例，2002年12月26日，双方已经签订了为期三年的合同书以及商标使用许可合同，不可能在时隔20天后的2003年1月15日再签订一份为期15年 ...

之索赔权利授予原告以自己的名义行使。2008年，原告发现被告在未经其授权许可的情况下，基于商业目的在其开发的商品楼盘“阳光100国际新城”（位于长沙市 的确认单》。 证据3-15：原告与北京电通广告有限公司签订的《图像使用许可合同》。 证据3-16：东莞雀巢有限公司向原告支付图像使用费的付款凭证。 ...

与武汉市江汉区骆驼鞋行于2005年11月20日、2006年4月1日签订的《销售合同》以及武汉市江汉区骆驼鞋行的个体工商户营业执照、加鳄公司出具的相应的收据、客户订货 商标的规范使用。 本案中，第三人提交的有关复审商标的许某使用合同、加鳄公司于2006年2月15日在《新快报》上刊登的广告、加鳄公司与刘军 ...

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：除商标使用许可合同另有约定外，注册商标的转让不影响转让前已经生效的商标使用 ”是美国x公司正式发布的全球中文名称，“x”和“谷歌”均已在中国境内商业使用，无论是否申请注册，美国x公司基于“x”和“谷歌”厂商名称享有的相应权利 ...

，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：除商标使用许可合同另有约定外，注册商标的转让不影响转让前已经生效的商标使用 性质的工业产权，鉴于我国有关工业产权的法律制度均确认“先申请”原则，而非“先使用”原则，更非“先占或先主张”原则。具体到本案，针对中文臆造词“谷歌” ...

公司供货。 上述事实，有原告提交的“蓝猫”系列卡通形象授权及注册商标使用许可合同(原告证据1)，著作权、商标权等授权书(原告证据2)，三辰卡通集团有限公司 的行为，构成商标侵权。 (四)有关不正当竞争行为。 原告认为两被告未经权利人许可，擅自销售印有蓝猫、咖喱卡通形象的拖鞋，误导公众，已经构成了著作权 ...

。 上诉人天津市富臣企业管理咨询服务有限公司（以下简称富臣服务公司）因一般经营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第x号民事判决，向本院 许可第三方经营特许业务，富臣服务公司必须使用泰德发展公司提供的再授权许可合同及相关文件进行再授权许可第三方的特许业务；泰德发展公司授予富臣服务 ...

任何方式告知甲方作品不进行拍摄，有关人员称即将投拍等事实使得甲方足以认为稿件符合合同要求，直到文采公司另行委托他人创作的剧本投入拍摄后的2007年4月16日， 的问题，本院认为，著作权许可使用合同的特点在于权利授予，被许可方在许可期限内享有许可范围的权利，这是合同的基本内容。许可合同在履行中有二种可能 ...