证明书、沃日乡X村委证明，沃日乡人民政府证明；被告小金县电力公司提供的《供用电合同》、小金县水电农机局证明；被告小金县X乡X村提供的购置用电 本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判长滕于光 审判员庄懋蓉 代理 ...

电费中包含被告大禹公司、计算机公司、东方融汇所使用的电量。 本院认为，原告基于《高压供用电合同》，作为合同上的用电人向供电公司支付了全某电费，被告新 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本 ...

某某，该公司工作人员。 委托代理人周某，该公司工作人员。 案由供用电、水、气、热力合同纠纷 上诉人陈某某不服上海市普陀区人民法院(2010)普民一(民)初字 确认，该调解协议已于2010年6月18日经双方当事人签字后生效。本调解书与调解协议具有相同的法律效力。 审判长卞晓勇 审判员邬梅 代理审判员陈某 ...

北京首成物业管理有限公司诉被告北京华天饮食服务公司供用电、水、气、热力合同纠纷一案中，原告起诉的被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 代理审判员张炎 二○○八年十一月十一日 ...

发展服务中心有限公司企业法人营业执照；8、双方当事人的有关陈述。 原审判决认为，虽然《供用电合同》将致伤原告邓某乙的电力设施产权界定为道县金诺制衣 酌情认定为10,000元。 本院认为，本案系触电人身损害责任纠纷。发生触电事件的变压器台及有关输电设施系道县仙子脚电力发展服务中心有限公司架设，该变压器台 ...

出具，考勤表与工资表相矛盾，故不予确认。 根据上述有效证某及当事人陈述一致的内容，本院确认以下案件事实：2011年4月30日11时50分左右 团水线10KV专线线路产权人。被告供电公司与被告凤凰山机械厂于2010年11月26日签订的高压供用电合同第十五条“中止供电程序”第3项载明：“发生以下情形之一的 ...

电费，说明其对电力设施行使了管理权。因收取电费是双牌电力局基于供用电合同法律关系向用电方收取对价的行为，不能说明其对电力设施行使管理权。综上，上诉理由不 双牌电力局下达给胡某村委会《电费通知书》及《用电清单》；3、当事人在庭审中陈述认可的事实。 本院再审认为，本案属触电人身损害赔偿纠纷。受害人胡某湘于 ...

作出（2005）吉民初字第X号民事判决：1、原、被告于2003年6月12日所签的供用电合同，除第十条第1款第（1）项即“供电方的电力 其是2003年6月12日与洛阳市电业局（洛阳市环城供电局）签订《高压供电合同》的一方当事人。本案被告洛阳市电业局（洛阳市环城供电局）在一审庭审中答辩时，已经提出“原告 ...

事故的次要责任。被告伊川县电业局辩称该局与原告李某丁于2005年6月27日签订的低压供用电合同中已约定责任分担应依据电力产权分界点，在各自产权上的 本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长李某阁 人民陪审员李某钦 ...

其中用于电炊、电缆及设施费用x元。2008年7月9日，昆明耀龙供用电有限公司电气安装第一分公司与华海公司共同出具“福康花园（北区）电炊250万元投资 经会议纪要确定，原告起诉没有依据的辩驳主张，由于该会议纪要形成于双方合同订立之前，且原告亦并非参与会议的当事人，故会议纪要的约定内容对原告没有法律约束力 ...