办公室推荐，委托重庆市三峡库区产业信用担保有限公司（以下简称三峡担保公司）提供连带责任保证，在国家开发银行重庆分行（以下简称开发银行）贷款320万元，借款期限为一 合同》，证实邹某甲在与三峡担保公司签订《保证反担保合同》的同时，提供了先锋汽车公司出具的承诺书，承诺在2007年11月30日前，将先锋汽车 ...

某某、许某某为恒兴纸业公司2007年8月15日借款518万元提供保证担保的股东连带责任承诺书；以上证据证明：本案借款由白某某、田某某、王某某、许某某 经本院审查认为，原告商丘城市信用社向本院提交的借款合同、借款借据、股东连带责任承诺书，形式合法、内容客观真实、与本案有关联，均可作为认定本案事实的有效 ...

，即因立人公司解散，公司所欠原告债务由其个人在出资比例内偿还，因承诺书中当事人对保证方式没有进行明确，应视为三被告对公司债务提供的是连带保证， 关于上诉人是否应承担连带责任的问题，上诉人于2002年8月19日出具给被上诉人的承诺书已表明因公司解散，其承担股份比例的债务，对于该承诺，被上诉人也表示认可。 ...

为该借款所设置的抵押物的价值足以清偿被告欠原告的借款，因此保证人也不应承担保证责任。 被告新沂市神农复混肥厂未到庭亦未答辩。 本案双方当事人的争议焦点是 神农化肥有限公司、王某某、吴某某对原告提供的证据（3）质证意见为：承诺书并不是保证合同，而且落款是承诺人，并不是保证人，因此，双方并不能构成保证关系 ...

，汉龙公司于2005年9月8日向工投公司出具的保证还款承诺书是基于其在资金上有求于对方，承诺书有关逾期交货则可解除合同及损失由汉龙公司全部承担的 、工投公司的其他诉讼请求不予支持；六、汉龙公司要求继续履行合同及撤销承诺书的反诉请求不予支持。本诉案件受理费人民币13,812.90元，财产保全费人民币5, ...

轻易同意债务转移，由此造成的损失应自行承担。且，根据担保法规定，在一般保证中，因保证人享有先诉抗辩权，债权人应当先对主债务人提起诉讼或申请 被上诉人宝安海南公司是否应承担债务的偿还责任问题，因被上诉人宝安海南公司出具的《承诺书》规定，被上诉人宝安海南公司保证债务偿还的期间为1998年，即便该期间并非 ...

办理汇票向承兑银行支付手续费（略）元。为保证履行还款协议，西都集团公司于1997年6月24日以抵押承诺书的形式将其所有的包括各种电脑装置、发电机组 日向武汉市武昌区公证处办理公证，该公证处以(97)武昌证字第X号公证书对上述承诺书的签订及印章予以公证。就在该公证处出具公证书的当日，中国建设银行武汉黄陂 ...

并办理了船舶抵押登记手续；海南兴业工贸发展公司(下称工贸公司)为此也出具承诺书提供连带保证责任担保。后来，原告根据船务公司于1999年9月、11月的 发布了扣押船舶命令。 上述事实有当事人提供的抵押担保借款合同、借款借据、承诺书、船舶抵押替换申请、抵押协议、船舶所有权登记证书、船舶抵押权登记证书、债务 ...

万元。 2004年6月30日，德亚公司又向江浦支行出具《承诺书》一份，明确承诺保证包括环诺公司在内的在江浦支行的贷款按时还本付息，否则， 之内承担赔偿责任； 七、被告上海德亚(集团)有限公司和被告常州华夏钢铁有限公司在承担以上保证责任后，有权向被告上海环诺贸易有限公司追偿。 本案案件受理费人民币59， ...

10万元，林业工艺厂主动还款164万元，合计已主动还款323万元；实际由私协进行保证与质押的借款尚欠本金计211万元未还(包括未主张权利的61万元)。 原审 款的理由不能成立。 三、本案当事人及借款人签订的借款合同、保证合同、质押合同、承诺书是否有效。上诉人三元私协认为，三元私协是非法人的以公益为目的 ...