财产保险股份有限公司昆明市分公司昆钢营业部辩称，该车投保情况是第三者保额为x元，保险公司按此次交通事故责任认定在符合赔偿的金额内进行赔偿。 一审法院认为：侵害公民 十六条的规定，遂判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司昆钢营业部在第三者保额内赔付牟某因交通事故死亡后所造成的经济损失x元； ...

多媒体显示系统整改协议》是否应当解除；3、被上诉人斗南花卉LED多媒体显示屏的损失是多少，该损失应当由谁赔偿。 针对上述争议焦点，原审法院做出如下评判： 1、 南花卉公司支付了（略）元、昆明分公司出具过承诺及保险公司赔付了斗南花卉公司保险款（略）元等事实无异议，本院依法予以确认。双方争议的问题在于：一 ...

生活费无依据；4、误工费应计算至定残前一日；5、保险公司已经垫付有10000元医疗费，不再赔付原告的住院伙食补助费；6、原告未提交相关某票据证实其损失 损失，被告应如何承担赔偿责任；（二）原告因本次交通事故造成的经济损失是多少。 本院认为，平南县公安局交通警察大队平公交事认字（大）第[2011]DX号 ...

肠某、低蛋白血症，多器官功能衰竭是否与交通事故受伤有关，其损伤参与度为多少。被鉴定人陈某云的原发性损伤不可能造成其腹水、肠某、低蛋白血症、 用药符合医保范围，该493.44元由被告张某与原告汤某丙负担，故属于保险公司理赔范围内的医疗费为1824.57元，住院伙食费60元，共计1884.57元。②六原告 ...

为被告或第三人。无锡交行已提供充分的证据证明保险公司应赔付的数额以及於文革的已还款金额，如保险公司对无锡交行主张的还款数额不认可，则应承担举证责任。 案件是否为一案两诉；3、主债务人於文革向无锡交行应还款金额为多少。 本院认为：宜兴支行与保险公司、明通公司签订的工程建筑机械分期还款信用保证保险协议书； ...

未尽到诚实信用义务，误导乔某甲的车辆以单位名义投保，致使太平保险新乡支公司拒绝赔付，对此，新鑫代理公司应当承担责任；太平保险新乡支公司在授权新鑫代理公司代理其保险 证明一份。据第1、2份证明材料证明豫x号牌轿车在保险责任期间的性质是政府公务用车，保险公司并不清楚乔某甲的用车情况。3、乔某乙2008年9 ...

金额进行核定并将核定情况通知投保人。对属于保险责任的，应当及时赔付。对不属于保险责任的，应及时发出拒赔通知。但本案被告保险公司在收到原告伟远公司的 提交证据予以证明。 (四)诉讼质证中，被告保险公司对原告伟远公司提交的载明财产损失金额的损失表，也只提出损失的多少与本案无关的抗辩，并未提出其他关于损失 ...

买有交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险种，应首先由保险公司在承保范围内承担赔付责任。2、南宁市宝通货物运输有限公司不应承担原告所主张的损害赔偿责任 交通事故的过错责任和民事赔偿责任应由谁承担如何承担2、事故造成原告的损失是多少如何计算 本院对争议证据的分析和认定：被告梁某乙对《道路交通事故认定书》 ...

时交警队没有我们讲这个事情，这个事是龚某和保险公司的事，与我们受害人无关。一共四个受害人，我们不清楚每个人拿了多少。另外，它不属于新证据，应另案解决 人天安公司认为龚某在二审提交的新证据应当和当地承保的公司协商赔付。被上诉人三友物流公司对龚某的新证据没有意见。本院认为，按照民事诉讼证据规则，龚某在二审 ...

交警队没有和我们讲这个事情，这个事是龚某和保险公司的事，与我们受害人无关。一共四个受害人，我们不清楚每个人拿了多少。另外，它不属于新证据，应另案解决 人天安公司认为龚某在二审提交的新证据应当和当地承保的公司协商赔付。被上诉人三友物流公司对龚某的新证据没有意见。本院认为，按照民事诉讼证据规则，龚某在二审 ...