中保财险偃师公司辩称，原告的各项损失不应该由保险公司赔偿，原告损失是由山东的事故车造成的，并非在我公司投保的丁某某的车辆撞击导致。其损失不在我公司的 的法律关系，在本案中不应该作为被告，理不应该承担连带赔偿责任。请求驳回原告对我公司的诉讼。 被告太平财保临沂公司辩称，我公司在交强险范围内赔偿原告车损 ...

被告X公司所有，丛X系被告X公司雇佣司机，所以要求被告丛X和X公司对原告承担连带赔偿责任。同时肇事车辆在被告X保险公司投保交强险和商业三责险， 期间的债务利息。 本案诉讼费2225元，保全费1000元，共计3225元，由被告X公司承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

险、第三责任险，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1、原告要求我方承担连带责任于法无据，我方 。原告住院222天，住院期间护理人员的护理费按2008年度河南省道路交通事故损害赔偿参照标准中的居民服务和其他服务业年收入x元的标准计算，住院期间的护理费 ...

向广州海事法院提起本案诉讼，请求判令东亚公司赔偿污染损害的经济损失及办案费用和利息，由保险公司承担连带责任。1998年7月17日，广州海事法院以 资源的损失。 中华人民共和国领海内的天然渔业资源属于中华人民共和国所有。东亚公司所属“海成”轮所载原油大量流入大海，造成中华人民共和国湛江港附近海域天然渔业 ...

要求投保人梁某某偿还合同项下的所有欠款，深圳发展行转让给佛山人保公司的正是其对梁某某的这种赔偿请求权，并且，这种转让行为不以等价为前提，只要深圳发展行 深圳发展行借款，用以购买汽车，由佛山人保公司提供汽车消费贷款保证保险，陈某某自愿为梁某某的还款向佛山人保公司承担连带责任保证，后因梁某某未按《汽车消费 ...

x元、财产损失4000元，合计x元。共计x元； 三、被告人李××赔偿附带民事诉讼原告人刘××、庄××、蒋××、庄××、庄××五人死者庄××的死亡 ，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，程序合法，但判决××保险公司承担连带责任和李××、李××、××公司赔偿额的计算方法错误，应予改判。依照《中华人民共和国 ...

的x元实为x.64元。运输公司应当对潘某某承担的x.64元承担连带赔偿责任，并由保险公司在商业性机动车第三者责任保险限额范围内扣除免赔率10% 运输有限公司共同负担1500元，杨某乙、李某某负担1800元，中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司负担506.5元(邹某某已交一审案件受理费4077元及司法 ...

享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车之间发生交通事故，由有过错的 的合理损失，由水某按百分之七十的比例予以赔付，王某承担连带责任；由某出租汽车公司按百分之三十的比例扣除已付款后予以赔付；水某、王某、 ...

，住（略）。 被上诉人（原审被告）肇庆市永耀金属制品有限公司（以下简称：永耀公司），住所地：肇庆市X镇贝水经济开发区。 法定代表人区某。 委托代理人杨某某， 保险公司）应当在粤Y-x货车第三者限额内与张某甲承担连带赔偿责任。1、永安保险公司同样经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已自动放弃 ...

6月15日因交通事故死亡，故应按照《广东省2006年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》计算其相应赔偿金，但广东省公安厅《关于印发广东省2007年度道路交通事故 责任限额为限。” 本院认为：本案上诉争议的焦点是永安保险公司应否对潘某某的赔偿责任承担连带责任。《中华人民共和国保险法》第五十条第二款规定： ...