岑溪公司辩称，本案中陈某在交通事故中应承担主要责任，原告承担次要责任。保险公司不是道路交通事故的责任人，不应承担侵权赔偿责任。陈某的医疗费x.97元公司 的交通事故责任认定是否合某合某；2、事故造成陈某的经济损失数额是多少，各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明 ...

是登记车主。本人愿意赔偿，但是要个人全部赔完本人也没有那个经济能力，至于能赔偿多少本人也不清楚。 被告安利达运输公司未作答辩。 被告梁某任未作 费用。原告主张被告平保南宁支公司应在商业险保险范围内承担赔偿责任，本院认为，在商业保险中投保人与保险公司之间存在的是保险合同关系，而在本案系基于财产损害赔偿 ...

没有在保险公司投保，保险公司也不应承担保险责任。 根据原、被告的诉辩意见，合某庭归纳本案的争执焦点为：1、原告的损失数额是多少，责任如何承担2、本案 保险单批单等不可分割，学校也无证据证明履行了缴纳保费的义务，无法证明保险合某的范围和免赔额；对被告商丘市第一实验小学提交的证据2异议认为，相关材料显示为 ...

元的诉讼请求，本院予以准许。 被告李某答辩称：我受雇于郭某，装多少货也是郭某说的，现在我已被判刑，无力赔偿，再说杨某乙红超车 某财产保险股份有限公司颍上支公司在第三者责任险范围内直接向原告赔偿费用的请求，该保险公司对此表示不同意，故商业险部分本院不予处理。综上所述，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

某辩称，按照调解协议，保险公司的交强险理赔款应归我所有，但原告已经领取，其领取的赔偿金应当扣减，希望原告与我对账后，应赔多少我愿意赔偿。 被告吴 。综上，原告的主张无依据，请求人民法院依据事实和法律，公正裁决。 被告鑫吉运输公司没有提供证据。 本案的争议焦点是：1、原告的起诉是否已经超过诉讼时效2、两 ...

的误工费5000元/月，原告没有提供相关的证据予以证明，只能按照服务行业的标准来计赔；护理费已经由被告垫付；交通费的问题，在原告的证据材料中没有提交交通费的票据 x元，具体数额是多少请法庭酌情认定；被抚养人的问题也请法庭根据原告提交的证据进行认定；精神损害抚慰金要求过高。 被告保险公司辩称，被告罗某某 ...

，只是医院治疗需要患者暂时垫付的费用，不是实际发生的医疗费用发票。故无法确定原告实际发生多少医疗费用，我公司无法在交强险条款规定的在“国家基本医疗保险标准” 所有人，对损害发生没有过错，故不应承担本案责任。原告请求的赔偿金额未超过保险公司交强险的赔偿限额，故被告钟某不再承担本案赔偿责任，其要求原告负担 ...

印证，且原告也无法证明其事故发生前的用药花费与住院用药花费作比较，来确定增加多少，故对该抗辩理由，证据不足，本院不予采信。(7)被告向被告人保财险南阳分公司 的80％即x.07元给原告。因豫x号出租车投保有第三者责任险保额x元，故保险公司应在该保额内直接赔付。又因陈某丙已先期支付医疗费x.79元，故 ...

，适用法律正确；本案上诉人是在校大学生，原审不支持其误工费请求是正确的；保险公司不应承担本案的诉讼费。 上诉人杨某为支持其上诉主张，在二审证据交换期间 ，上诉人又无证据证明该段时间是在勤工俭学，也无证据证明该段时间误工损失是多少，故其该主张本院亦不予支持。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见 ...

双方当事人的诉辩，本合议庭归纳如下争议焦某：一、原告的具体损失是多少；二、二被告是否应当向原告承担赔偿责任及如何承担，有无事实和法律 保险金”，故其辩称理由，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份公司商丘市分公司辩称，即使被保险人主张保险金，保险公司只在交强险财产赔偿金限额2000元内承担责任。本院 ...