中规定，有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该款未产生效力。因此，原告起诉有理，被告辩称 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1920元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员张文平 ...

条第一项的规定，判决：驳回原告李某某、毕某某要求被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司支付保险金5000元的诉讼请求。一审诉讼费50元，退还两原告 单位作为投保人。因此，云南省交通高级技工学校作为投保人不违反其与被上诉人所订立的保险合同以及法律的规定。至于投保费用由何方交纳，不影响学校作为投保人。 ...

故对上诉人的被告主体不适合的上诉主张，本院不予支持。 关于上诉人提出的保险合同订立于《道路交通安全法》施行之前，该法中关于机动车第三者责任强制 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某 审判员乔维修 代理 ...

授权代理)胡卫国，浙江国良律师事务所律师。 上诉人绍兴亚冠集团公司因保某合同纠纷一案，不服上虞市人民法院(2000)虞经初字第X号民事判决，向本院提起 的上诉理由，因被上诉人已选择拒绝赔偿，故本院不予采纳。上诉人提出“被上诉人在订立保某合同当天开具保某收据即表明其已同意上诉人可以分期或迟延付费”以及“ ...

公司认为，上诉人是在充分了解了保险条款内容的情况下与其订立6份保险合同，双方是在平等自愿的情况下订立的保险合同，没有违反法律规定，所以应确认 壮族自治区分公司(业务管理处)桂保寿业[1999]X号文件，证明按比例扣收手续费是保险部门规章所规定的。 对于被上诉人提供的上述证据，上诉人对其真实性不提出异议 ...

，损失金额共（略）.10元。 以上事实，有个体工商业户和合作经营组织财产保险保险单、保险费专用发票、西湖贸易公司的证明、商品调拨单、帐表、汉寿县公安局 故保险公司不承担赔偿或给付保险金的责任，因原、被告订立的保险单是一种格式合同，首先应由保险人(被告)向投保人(原告)说明保险合同的条款内容，并可就保险 ...

。 上诉人中国人寿保某股份有限公司商洛分公司（以下简称“人寿保某商洛分公司”）因人身保某合同纠纷一案，不服商州区人民法院（2011）商区法民二初字第X号民事判决 处均打“√”，上诉人公司工作人员李某某证实由其填写，亦不能证明保某人在订立合同时就行了询问，不能证明投保某有故意隐瞒或重大过失。故上诉人人寿 ...

。 本案一审案件受理费234元，由上诉人陈某负担25元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担209元。二审案件受理费468元，由上诉人陈某负担 。投保人和保险人可以对合某的效力约定附条件或者附期限。第 第十七条订立保险合某，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附 ...

向业务员如实告知了其患癌症做手术的事实，并且业务员告知投保人是否能够投保由保险公司的体检结果决定。2006年5月24日在填写被保险人健康告知栏时，将 业务人员全程陪同下由其指定的医院又进行复检，上诉人据此与被保险人订立了人身保险合同，说明上诉人认可被保险人的身体健康状况符合其承保条件。被保险人健康告知 ...

，第一被告系第二被告的分支机构。2008年1月初，原告与第一被告订立《国寿鸿鑫两全保险保险合同》，被保险人为原告之子李某，原告按约定每年向第一被告交纳 了国寿渝州无忧保险卡（B型），交纳保险金100元，意外伤害保险金x元，保险有效期至2010年12月31日。2010年1月2日，被保险人李某在石柱县X镇 ...