承x%，计币x.35元，此款由被告安邦安徽分公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔付。 一审法院认为：本案中，原告因车辆发生交通事故而产生经济损失，由于 依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人 ...

合同，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。现艾某某承认人保公司已经赔付了因交通事故造成受害人吴仕芳的其他各项损失，要求人保公司赔偿精神损失抚慰金 的物资损害和精神损害赔偿之和大于交强险时如何赔偿的问题进行了明确：精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。 ...

上述判决赔付该厂。随后，原告向被告孟州财险公司申请理赔，因保险公司仅同意赔付5391元而形成诉讼。另查明，戴某某为车辆实际所有人，保费也是由戴某某支付 保险条款交付上诉人，更未按照最高法院《关于对保险法第17条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》履行明确说明义务，故免责条款对上诉人无效。原审判决 ...

实际支出了费用的原始单据，保险人根据原始单据的金额进行赔付。被上诉人作为赔偿请求人依据交通强制保险条例向上诉人主张赔偿，有义务向保险人提供原始票据作为 ；二审案件受理费50元，由被上诉人李某某负担40元，上诉人中国大地财产保险股份有限公司南康支公司负担10元。 本判决为终审判决。 审判长刘国平 审判员 ...

对被告提交的证据1不持异议，但认为被告并没有明确告知原告在职业变更后应如何处理，对证据2，原告认为不属于证据，不具有法律效力，不应采信； 保险金1800元的诉讼请求，本院不予支持；原、被告双方签订的保险合同中对保险金赔偿或者给付办法即对具体赔付时间并未作出具体约定，故对原告要求被告按10%同期利率支付 ...

依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，先将交通事故责任强制保险赔付数额12万元中死亡伤残与医疗费用赔偿限额共计x元直接理赔给了原告。审理中 。车辆停运191天后才能完全修好恢复营运的证据，当庭各方当事人不持有异议，如何计算出停运产生的实际损失，原告提交的计算方法和计算标准证据并无瑕疵， ...

胡某甲因上述交通事故所造成的损失应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于中保成都分公司认可赔付的部分费用因其并未实际支付，故该部分标的的诉讼费在 第五条的效力。因该条是对被保险人因保险事故给第三者造成损害而被提起诉讼后产生的诉讼费用在保险合同关系中如何负担的约定。根据《保险法》第五十一 ...

对保险合同双方当事人均具有强制效力。在此效力之下，海南财保以不当上诉方式拖延赔付保险赔偿金，规避其应支付赔偿金的法定义务，造成丰海公司的利息损害，侵害 ，最高人民法院向天津市高级人民法院作出《关于二审判决维持原判的案件在二审期间债款利息如何计算问题的复函》，该函的内容为，上诉权是法律赋予当事人的权利， ...

过拒付，海南人保在本案之前曾就丰海公司投保货物作过水渍险赔付，不等于海南人保在本案保险合同订立时已明确告知丰海公司本案的情况属于免责范围。终审判决 与期租船人之间的租金纠纷，将船载货物运走销售和走私行为造成的。本案争议的焦点在于如何理解涉案保险条款中一切险的责任范围。 依本案“海洋运输货物保险条款”的 ...

可给付上诉人该款，作为维修期间上诉人收入减少的补偿。被上诉人二分公司自愿在保险公司赔付前先行支付上诉人拖车费460元，未违反法律规定，法院予以准许。被上诉人广 )，其岗位空气质量最好，为什么却是唯一得如此严重疾病之人巨额医疗费用又是如何产生现被上诉人在上诉人于原审法院审理时即已提出异议的情况下，依然未 ...