.50元。故原告起诉要求被告立即偿还截至2008年7月17日的欠款本金、利息、滞纳金和手续费共7497.37元，并按《广东发展银行信用卡客户协议》约定 。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金和手续费的情形，被告在 ...

.50元。故原告起诉要求被告立即偿还截至2008年7月17日的欠款本金、利息、滞纳金、年费和手续费共x.93元，并按《广东发展银行信用卡客户协议》约定 。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、年费和手续费的情形， ...

元。故原告起诉要求被告立即偿还截至2008年7月17日的欠款本金、利息、滞纳金、超限费及其他手续费共x.49元，并按《广东发展银行信用卡客户协议》 关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费的情形，被告在 ...

李某某和延丽、被上诉人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张某在一审中起诉称：张某于2007年7月在华夏银行中关村支行填写申请表，办理华夏信用卡，并 的个人信用报告予以证明（证明：截至2008年9月，张某名下的全部信用卡没有逾期未还的欠款，个人信贷也没有逾期未还款的纪录，不存在不良的信用记录）。 ...

原告申请办理了信用卡，卡号为（略）。截止2011年7月7日，被告累计欠本息共计47946.88元。经多次催款，至今仍未付清欠款。故原告起诉，请求判 费用2951.54元），2011年7月7日之后的利某、滞纳金等其他费用以欠款本金44995.34为基数按日万分之五计算至还清之日止。 案件受理费999元， ...

申请办理了信用卡，卡号为（略）。截止2010年3月15日，被告累计欠本息共计105140.47元。经多次催款，至今仍未付清欠款。故原告起诉，请求 费用5540.46元），2010年3月15日之后的利某、滞纳金等其他费用以欠款本金99600.01为基数按日万分之五计算至还清之日止。 案件受理费2403元 ...

行为已经违反了合约约定。为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求法院判令：被告支付欠款本金1224.8元，手续费、超限费、滞纳金、利息等费用531 足额还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付因信用卡透支消费产生的欠款本金、利息（含复利）及手续费、超限费、滞纳金符合合同约定和 ...

行为已经违反了合约约定。为维护自己的合法权益，原告特向某院起诉，请求法院判令：被告支付欠款本金x元，手续费、超限费、滞纳金、利息等费用4992.15元 足额还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付因信用卡透支消费产生的欠款本金、利息（含复利）及手续费、超限费、滞纳金符合合同约定和 ...

行为已经违反了合约约定。为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求法院判令：被告支付欠款本金1096.78元，手续费、超限费、滞纳金、利息等费用300 足额还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付因信用卡透支消费产生的欠款本金、利息（含复利）及手续费、超限费、滞纳金符合合同约定 ...

原告诉称，被告于2008年1月3日向原告申请了信用卡，卡号为x。被告持卡进行透支消费，但未还清欠款。截至2009年12月3日，被告共欠款人民币（ 本金及利息、滞纳金、超限费等共计20,575.05元。因被告至今未支付，原告遂起诉来院。 以上事实，由原告提供的证据及当事人陈某为证，本院予以确认。 本院 ...