未能偿还。原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告向原告偿还信用卡欠款16971.25元（其中本金6378.48元、利某5751.65元、费用4841.12 合同合法有效，双方均应全面履行合同义务。被告持信用卡透支、消费后，未按约定偿还欠款本息，被告应承担向原告清偿欠款本息的责任。原告要求被告偿还 ...

被告未能偿还。原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告向原告偿还信用卡欠款25393.06元（其中本金15116.04元、利某5457.45元、费用计4819 合同合法有效，双方均应全面履行合同义务。被告持信用卡透支、消费后，未按约定偿还欠款本息，被告应承担向原告清偿欠款本息的责任。原告要求被告偿还 ...

不还，应按约定及相关规定支付利息、滞纳金等费用。故原告请求被告支付信用卡透支的欠款本金4954.85元、截至2011年5月1日的利息和滞纳金等 如下： 判决生效后十日内，被告于某支付原告中国工商银行股份有限公司开封分行信用卡欠款本金4954.85元、截至2011年5月1日的利息和滞纳金等费用4925. ...

中国工商银行股份有限公司商丘分行。 负责人温某，职务：行长。 委托代理人王某，该行信用卡部部长。 委托代理人何凤玲，该行法律顾问。 被告苏某，女，回族， 条之规定，判决如下： 一、被告苏某偿还原告中国工商银行股份有限公司商丘分行信用卡透支本金x.40元及至本案受理之日的利息、滞某、超限费3636.99 ...

其刑事责任。 被告人陈某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，辩解称，透支款项已归还，请求从轻处罚。 经审理查明： 2007年11月6日，被告人陈某 ，其行为已构成信某卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后其亲属主动归还透支款项，庭审中亦能认罪、悔罪，可以酌定从轻处罚。被告人的犯罪情节轻微不需要 ...

（卡号为（略））一张，后张某丙使用该信用卡透支消费，至2010年4月21日，共透支人民币5938.23元。案发后被告人张某丙已归还全部银行欠款 证明及银行明细等证据予以证实，足以认定。 根据上述事实和证据，郑州市X区人民法院以信用卡诈骗罪，判处原某被告人张某丙有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币x元， ...

且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约履行了发放信用卡的义务，被告在使用此卡消费后应按照合约约定的时间偿还欠款本息。现被告 信用卡领用合约》予以解除；二、被告扈某某偿付原告中国银行股份有限公司天津市分行信用卡透支本金x元及截至2010年8月21日的利息、滞纳金1411.72元，共计x ...

（略）事务所（略）。 郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人牛某某犯信用卡诈骗罪一案，于二Ｏ一Ｏ年十一月五日作出（2010）金刑初字第 。经银行多次催收，牛某某更改联系方式，拒不归还。 被告人牛某某共利用信用卡透支人民币x.01元。 原判认定上述事实的证据有，被告人牛某某的供述、 ...

陈某，工作人员。 被告柳某。 原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告柳某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员翟国静独任审判， ，但被告至今未履行还款义务。为此，原告提起诉讼，请求法院判令被告归还信用卡透支款人民币1,880.33元(计算至2010年3月25日)，并从2010年3 ...

看守所。 上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人翟某某犯信用卡诈骗罪，于2010年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 ，尔后自2008年8月至2009年9月使用上述信用卡透支合计人民币6,000余元。经招商银行多次催收，其仍未归还。 2008年7月，被告人翟 ...