：中牟县X村信用合作社于2007年6月更名为中牟县X村信用合作联社刁家信用社。 原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 清偿之日止。 二审案件受理费212.50元，由中牟县X村信用合作联社刁家信用社负担。一审比照二审收取。 本判决为终审判决。 审判长刘颖超 审判员王宏毅 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某某的委托代理人吴某某、被上诉人刁家信用社的委托代理人阴某某、梁显东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经 ：中牟县X村信用合作社于2007年6月更名为中牟县X村信用合作联社刁家信用社。 原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 ...

查明：中牟县X村信用合作社于2007年6月更名为中牟县X村信用合作联社刁家信用社。 原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 至清偿之日止。 二审案件受理费50元，由中牟县X村信用合作联社刁家信用社负担。一审比照二审收取。 本判决为终审判决。 审判长刘颖超 审判员王宏毅 ...

查明：中牟县X村信用合作社于2007年6月更名为中牟县X村信用合作联社刁家信用社。 原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 至清偿之日止。 二审案件受理费375元，由中牟县X村信用合作联社刁家信用社负担。一审比照二审收取。 本判决为终审判决。 审判长刘颖超 审判员王宏毅 ...

查明：中牟县X村信用合作社于2007年6月更名为中牟县X村信用合作联社刁家信用社。 原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 上诉人与被上诉人双方之间的存款关系。原审判决认定事实错误，请求依法改判。 刁家信用社辩称：双方不存在存款关系；张发妮吸收存款是个人行为，而并非刁家 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某某的委托代理人吴某某、被上诉人刁家信用社的委托代理人阴某某、梁显东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经 ：中牟县X村信用合作社于2007年6月更名为中牟县X村信用合作联社刁家信用社。 原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某某及其委托代理人吴某某、被上诉人刁家信用社的委托代理人阴某某、梁显东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经 ：中牟县X村信用合作社于2007年6月更名为中牟县X村信用合作联社刁家信用社。 原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 ...

后，依法组成合议庭，于2009年3月25日公开开庭审理了本案。台陈信用社的负责人晁某某，尚××的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 公章其实质为白条的存款凭条误认为存单，主观过失明显，后果不应由台陈信用社承担。综上所述，原审判决对事实定性错误，适用法律不当，判决结果错误。请求二审 ...

，高××于2007年8月22日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判令台陈信用社支付其存款1000元及利息，并承担本案诉讼费用。临颍县人民法院于2008年2 后，依法组成合议庭，于2009年3月25日公开开庭审理了本案。台陈信用社的负责人晁某某，高××的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 ...

十三条的规定，企业法人对它的工作人员的经营活动承担民事责任。故台陈信用社应承担支付翟××存款及利息的民事责任。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四 公章其实质为白条的存款凭条误认为存单，主观过失明显，后果不应由台陈信用社承担。综上所述，原审判决对事实定性错误，适用法律不当，判决结果错误。请求二审 ...