按照卖方交货通知，距交货期６０天之前开出货款总额为１６８９０００美元不可撤销的信用证。 合同签订之后，申诉人于１９８５年２月４日通过重庆中国银行分行开出第 ８４ＭＤＤ－４０１３０ＣＫ合同项下的供货义务，申诉人曾应被诉人要求两次修改信用证上的货物装运期限，但被诉人到期还不交货，已构成违反合同要件，被诉人 ...

为印尼主要港口，允许转船及分批装运；买方应于1995年1月15日前开立信用证。 在合同履行过程中双方产生争议，无法协商解决，申请人遂提出仲裁申请，要求 单据存在不符点予以拒付，被申请人事后才知道这一事实，且被申请人是此信用证的第一受益人，根本无法拒付。(2)申请人持有正本提单，是货物的持有者，被申请人 ...

。在申请人依约将货物运抵被申请人工地并加以安装测试期间，由于申请人未在信用证有效期内提供上述额外单证，被申请人一方面接受货物，另一方面则拒不支付剩余价款， 由于申请人未能依合同约定提供交流发电机厂家和柴油机厂家的质量证书，申请人未能议付信用证项下的款项。此后，申请人曾致函被申请人，提出先以其他单证议付 ...

.；受益人为皮革公司；金额为103，400美元；到期日为1999年10月17日。信用证同时规定，凭受益人所持加利福尼亚蒙特利公园市联合国民银行即期汇票 好走，您们看着办，我也无可奈何，只好认命。 1999年10月17日，信用证到期，由于皮革公司未能获得由申请人开具并经x.k.hsu先生签名的检验证明， ...

是代理关系。 对原告举证2，被告认为是复印件，对其真实性有异议。并且认为信用证仅仅是货物贸易的支付方式，并不是货款已经支付的证明。 对原告举证3， 98美元。 2001年11月19日，中国银行江苏省分行通知被告开元公司，编号为x信用证的议付金额为x.02美元。该行已将x.77美元汇入开元公司账户。 ...

按合同向债权人议付，债权人有义务向担保人及时通报并停止为被担保人开出新的信用证，同时停止向被担保人释放尚未释放的货权，否则由此产生的损失由债权人自行承担 按合同向债权人议付，债权人有义务向担保人及时通报并停止为被担保人开出新的信用证；同时停止向被担保人释放尚未释放的货权；否则由此产生的损失由债权人自行 ...

甲方进口设备总价10%的金额作为开证保证金，甲方收到保证金后按合同要求开立远期信用证。甲方负责办理进口报关、商检及其他接货手续。乙方在确认所有单据无误后 ：买方以电汇的方式向卖方支付30%预付款，余款70%开具有效期为30天的远期信用证。交货限期为2005年5月3日，如卖方发生交货延期，则必须提前通知 ...

按照卖方交货通知，距交货期６０天之前开出货款总额为１６８９０００美元不可撤销的信用证。 合同签订之后，申诉人于１９８５年２月４日通过重庆中国银行分行开出第 ８４ＭＤＤ－４０１３０ＣＫ合同项下的供货义务，申诉人曾应被诉人要求两次修改信用证上的货物装运期限，但被诉人到期还不交货，已构成违反合同要件，被诉人 ...

。在申请人依约将货物运抵被申请人工地并加以安装测试期间，由于申请人未在信用证有效期内提供上述额外单证，被申请人一方面接受货物，另一方面则拒不支付剩余价款， 由于申请人未能依合同约定提供交流发电机厂家和柴油机厂家的质量证书，申请人未能议付信用证项下的款项。此后，申请人曾致函被申请人，提出先以其他单证议付 ...

与被诉人交涉所支出的电话电传费用１２４００美元； ３．被诉人因未按期开出信用证的罚款１２８８１１．６０美元； ４．申诉人损失的盈利６３７７６美元； ５．因被诉人 又不断变更，而合同规定的规格品种始终未能得到落实。这是造成被诉人未能开立信用证，致使合同不能履行的原因。因此，被诉人在１９８７年８月１１日向 ...