在2002年1月强行将原告的土地推为虾塘，不仅毁损了种植的蔬菜，还未经原告同意直接将土地转租给外来户。原告在2003年与被告协调未果后，又向镇、区信访办汇报情况，但至今没有答复。2010年4月，其提起农村土地承包仲裁申请，但仲裁没有正确运用法规，驳回了原告的申请。原告遂诉讼来院请求本院判令：1、被告 ...

28日，原告写下“同意12月8日折（应为拆）离”的承诺。之后，房屋被拆除。 （五）自2006年初至2006年7月，原告两次致函市政府，市信访办、普陀区相关部门均予以复函，建议原告通过司法途径解决争端，原告于2008年12月30日向本院起诉，请求判决被告某经营部对原告进行房屋拆迁安置补偿。经本院向相关 ...

经济补偿）17天30人100元，共计x元。施工负责人：徐某某，2008年12月5日。建设单位意见：徐某某正常施工期间，受业主社区、市绿化局、信访办、中原区执法局一中队，电厂路派出所、中原区消防支队、中原区房产管理局物业科等部门，到现场处理调查取证，强令停工、被迫停工，情况属实。建设单位代表（签章）： ...

医学会进行医疗事故技术鉴定，这些事实应被视为赔偿权利人向一一三医院主张权利的过程。浙江省医学会作出鉴定结论后，仇某毅的亲属又一直向浙江省政府、国务院信访办等部门反映医疗技术鉴定问题及一一三医院对仇某毅的诊疗行为存在过错的问题，这些信访行为并未中断。这些事实可以印证赔偿权利人一直在主张赔偿权利的事实 ...

11月职工统计表一份，该证据由原技术厂长XX提供，旨在证明原告于1985年4月进厂系被告转制前的老职工的事实； 2、2008年10月15日由XX镇信访办出具的《告知书》一份，旨在证明被告于1997年企业转制后未妥善安置老职工造成多名职工信访，而原告并非参与信访人员，属于转制后由被告留用的老职工的事实 ...

月，因《新梅共和城》21名业主信访反映新梅公司在其房屋前建造24米高楼，影响其住房通风采光。市规划局对该楼盘项目审批情况进行复核并向市信访办回复，其中载明：“……，批准规划用地性质为居住，规划总建筑面积控制在29万平方米以下，平均容积率不超过2.0。上述详细规划批准后，闸北区规划局以…选址意见书， ...

缘茶庄可以在收到《违章用电、窃电现场检查单》15天内到上海市市经委电力处申请复议。吉缘茶庄予以否认，坚称电力公司从未告知其申诉权，因投诉无门多次向信访办投诉。电力公司对其已履行告知义务未提供相关证据。 2010年3月纾Φ竟蛩笤ㄉ悍嵩惶方泶槔罚酉s在本案中电力公司委托代理人资格。 原审法院经审理后认为 ...

退休后，其一直交涉的情况如下，2007年、2008年向东风厂提出，2006年向国资委反映，2006年3月向人事局反映，1998年、1999年向市委、市政府信访办反映，2006年向人力资源保障局反映，2007年3月向市纪委反映，但均未有相应证据提供。 原审法院经审理后认为，公民、法人的合法民事权益受 ...

法律工作者。 被上诉人（一审被告）鹿邑县X镇人民政府。 法定代表人刘某乙，镇长。 委托代理人尚承君，鹿邑县X镇人民政府法律顾问。 委托代理人张某某，鹿邑县X镇人民政府信访办主任。 一审第三人宋某某，男，现年50岁，汉族。 上诉人刘某甲因土地处理决定一案，不服鹿邑县人民法院（2009）鹿行初字第X号 ...

也随杨某甲在本村落户。除王某丁外村里给原告杨某甲、王某乙、王某丙分有责任田。1999年土地调整时，被告不给三原告分责任田，后经办事处以及信访办协调并下达意见，被告又给原告分了责任田，与秦谷沱村民享有同等待遇。2006年前的年终分红原告也分，2006年因土地调整，原告村的耕地几乎全部被征完，2007年 ...