健身房项目，由于装修需要额外投入资金，东方浩康公司称可以提供资金支持，因此双方并非借款合同关系；第二，起诉的金额与胡某实际收到的金额不符，两笔款项都是 本院认为孙某在二审期间提供的证据属于新证据，应予采纳。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据 ...

知情。 原审争议的焦点：一、杨某与肖某的借款是否成立的问题。原审法院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4348元，由肖某负担2174元，杨某负担2174元。 本判决为终审判决 ...

一直不履行还款义务。为维护自身的合法权益，朱某丙起诉要求：李某立即偿还借款20600元；按中国人民银行一年期贷款利率支付自2009年10月28日至起诉之日的 与本案无关。 对于李某二审期间提交的新证据，本院认为，上述证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第（二）项关于二审 ...

、杨某乙借款后未归还，依法应承担归还借款的民事责任。关于某某甲、杨某乙上诉认为一审判决认定大宇公司诉讼主体资格适格，系认定错误的问题，本某认为，大宇 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本某二审案件受理费22800元，由上诉人杨某甲、上诉人杨某乙负担。 本某决为终审判决。 ...

赵某借款的事实存在，有被告向原告所打的借条所证实，本院予以采信。关于被告辩称的该借款属于双方交通事故的赔偿，并提出反诉，因交通事故赔偿与借款不属 判决:一、被告杨某于本判决生效后五日内清偿原告赵某借款人民币7000元。驳回原告赵某其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告杨某承担。 杨某不服原审判决上诉 ...

被告广州市城建工程总承包有限公司对被告刘某乙、梁某上述借款本息不能清偿部分承担二分之一的赔偿责任。案件受理费4548元减半收取为2274元，由原告孔某负担 进行司法鉴定，二审时亦未能提供相关反证支持其主张，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人， ...

抗诉机关：广西壮族自治区人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：江某...

时间是2011年8月26日，与2011年8月26日的借款系同一笔借款，而该笔借款原告已起诉，故此诉讼行为属于重复诉讼，请求法院依法驳回原告的诉讼请求 金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，诉讼保全费220元，由被告梁 ...

退赔不能弥补损失的，才可以提起民事诉讼；二、被告许某已受到刑事处罚，不应再承担民事责任；三、被告许某的个人财产被全部没收，且该借款不是被告许某犯罪前的合法 ，借款时被告李某不在场。二、根据原告所述，被告许某借原告款已构成诈骗，属于刑事案件，被告许某以高息骗取现金，其未拿钱做生意，也未交给被告李某，对该 ...

六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告樊某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款x元； 二、驳回原告刘 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告樊某承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起 ...