继续存在，但由于资产的转移，致使其偿债能力大大降低，影响了原告作为债权人的债权安全，根据权利义务相一致的原则，被告中石化许昌县分公司应当在接受财产 。 我院二审查明：2006年12月4日，我院依法受理了许昌县石油公司的破产申请，2006年12月26日，被上诉人许昌县农行就本行的债权予以申报。2007 ...

原申请执行人西南公司即将注销而将本案债权转让给新的债权人，而新的债权人未向本院申请变更申请执行人，作出（1998）渝二中法执字第62-X号执行裁定书： 民事行为能力或者破产的，委托合同终止，但当事人另有约定或者根据委托事务的性质不宜终止的除外”的规定，原西南公司与XX律师所签订的委托代理合同已经终止， ...

重整申请。2009年12月，绍兴市中级人民法院裁定批准了三被告等六家公司的破产重整计划。目前重整计划中确定的债权已经大部分清偿完毕，但部分债权因债权人有 ，尚未清偿完毕。被告上海金源国际经贸发展有限公司向三被告等六家公司的破产管理人申报了债权，但至今尚未确认。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》 ...

上海全盛投资发展有限公司、北京XX科技投资有限公司、深圳XX实业发展有限公司合并破产还债企业，福州市中级人民法院已经受理上述企业的破产申请，为了便于受理法院及时、全面了解合并 申请受理后有关债务人的民事诉讼的管辖法院的规定，裁定对该案有管辖权并无不当。依照我国《民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十四 ...

及其拟安置职工的利益严重受损。 红狮公司认为，因北京市企业兼并破产和职工再就业工作协调小组已经就原北京红狮涂料公司的改制事宜及历史债务的承担问题下发了 原北京红狮涂料公司资产外，并未按《兼并协议书》与北京红狮涂料公司的债权人实际办理承债和还债手续，也未实际偿还债务。 1999年10月27日至2000 ...

有限公司于2004年4月申请南阳市中级人民法院破产还债，南阳市中级人民法院于2004年11月15日裁定组成南阳神龙塑胶集团有限公司破产清算组，并公告第一次债权人大会时间。南阳 万家乐食品有限公司所欠，该笔债务留在了公司内。现原告称自己已经全部还清，并提供了曹×的证言及收款证明。被告同样提供了曹×的证明 ...

委托代理人段某乙,昆明艺术职业学院院长助理,特别授权代理。 委托代理人王某,云南正安破产清算服务公司职员,特别授权代理。 上诉人（原审被告）段某甲。 委托代理人段 双方在协议中并没有明确债务的具体履行时间；且鸿宇公司已经在积极的与艺术学院的债权人商谈归还债务事宜，在合理的时间内也代艺术学院履行了部分 ...

责任保证的保证责任的实现方式是无条件的，只要被保证人到期不履行债务，债权人就可要求保证人承担保证责任。 对照上述法律规定来分析本案融资租赁合同的担保 ，约定明确并不意味着要在合同中写明“连带责任”或者“一般责任”字样，而是指合同约定已经满足某种责任的法律特征，由此可以认定其承担责任的性质。而合同和保函 ...

责任保证的保证责任的实现方式是无条件的，只要被保证人到期不履行债务，债权人就可要求保证人承担保证责任。 对照上述法律规定来分析本案融资租赁合同的担保 ，约定明确并不意味着要在合同中写明“连带责任”或者“一般责任”字样，而是指合同约定已经满足某种责任的法律特征，由此可以认定其承担责任的性质。而合同和保函 ...

合同，由于某款人已经不存在，借款合同是无效的，担保合同也无效。一审认定合同有效是错误的。(二)一审判决适用法律错误。一审判决认为债权人以报纸公告的 此案。就一审级别管辖错误的问题，海科公司向一审法院提出了管辖权异议，申请将案件移送有管辖权的山东省东营市中级人民法院审理，一审法院对该异议不予理睬，违反 ...