名下，该厂已持有此股份，具有一定的偿还外债的能力。关于金冠集团的转投资行为是否损害到各担保人的利益，因担保人在答辩中没有提及，故对此问题本案 保证责任的问题。汽配厂在中国银行南阳分行债务金额为5708万元和4329万元，原债权人中国银行南阳分行先对5708万元的债权在2000年6月20日与汽配厂、王 ...

名下，该厂已持有此股份，具有一定的偿还外债的能力。关于金冠集团的转投资行为是否损害到各担保人的利益，因担保人在答辩中没有提及，故对此问题本案 保证责任的问题。汽配厂在中国银行南阳分行债务金额为5708万元和4329万元，原债权人中国银行南阳分行先对5708万元的债权在2000年6月20日与汽配厂、王 ...

公司经多次向新辉公司催收，及要求两担保人履行担保责任，三被告均未履行义务。仅新基公司于2002年3月28日代为偿还利息3万港元。其余借款本金分文未 新基公司的保证是否有效。《澳门民法典》第六百二十三条第一款对“保证”概念的表述为：“保证人就债权之满足负担保之责，因此其本人须对债权人承担债务。”本院认为 ...

有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任”的规定，二轻公司应对借款人金美达公司不能偿还香港中行借款本息部分 香港中行的债权从其他渠道得以受偿，湛江市政府的责任相应减少，故香港中行是否在金美达公司破产案件中申报破产债权，不影响湛江市政府承担因担保无效引起 ...

行的一切本金、利息及其他款项。如借款人未依时偿还上述任何本金、利息或其他款项，担保人须在贵行书面要求的7天内，将借款人欠款金额(包括任何本金、利息或 起六个月。没有约定债务清偿期限的，保证期间自最高额保证终止之日或自债权人收到保证人终止保证合同的书面通知到达之日起六个月。”本案当事人并未约定最高额保证 ...

协议》后，并没有免除原主债务金明公司与原主债权人中银香港之间的债权债务关系。综上，凌霸公司以保证人追偿权为由要求区政府承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持 的。首先，在金明公司未按时归还本息后，只有两个单位代其偿还了部分借款：其一是该贷款担保人之一北方国际公司，上诉人在原审庭审时对此也予以确认；另一 ...

向被告追偿债务，并多次派人与被告协商未果。为此原告起诉，要求：1、判令被告联盟公司偿还原告因为其担保而被执行的债务本金58万元，及自付款之日 ，被告联盟公司辩称原告主张某利超过了诉讼时效的观点，本院不予采纳。原告作为担保人向债权人履行债务后，作为被担保人卫材厂的承继者联盟公司应当及时向原告归还所支付的 ...

按月利息3分支付借款利息，并由被告陈某作为该借款的担保人；事后，原告多次要求被告按约定偿还借款，但都没有结果；2008年11月13日，被告柴 人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务 ...

某某是否应当承担相应民事责任三、姚某某对张某某的借款是否应承担连带偿还责任 本院认为，一、施某某用其与陈某某的夫妻共同财产昆明市金星小区X幢X单元X 〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人 ...

厦门日报》上发布《债权转让公告》，通知上述债权转让情况并要求各借款人及担保人向华融福州办事处履行偿还贷款本息或承担担保责任；之后，华融福州办事处分别于 ，本院予以确认。 双方争议的焦点是：本案是否适用诉讼时效中断。对此，本院分析并认定如下： 永嘉公司认为，原债权人厦门工行与华融福州办事处联合在《厦门 ...