债权后于2005年7月27日起诉，并未超过法律规定的诉讼时效期间。虽然长城公司转让债权给豫泰公司后未及时通知黄河农场，尚不能对黄河农场生效，但在诉讼 的不良资产推动国有企业的改革，使其摆脱困境。法院处理此类案件也都是从有利于债务人方面，从公平原则处理。黄河农场是国有老企业，职工及家属3000多人的生存 ...

雄公司是和中国工商银行北京九龙山支行（以下简称九龙山支行）签订的，所以原始债权人是九龙山支行，工行北京分行和九龙山支行是两个独立的法人机构，工行北京 项下的全部权利，依法转让给信达公司北京办事处，特公告通知各借款人；信达公司北京办事处作为上述债权的受让方，要求公告清单中所列债务人及其担保人，从公告之日 ...

义务，并进行了债务的催收。田某某是该70万元借款本金及相应利息的合法债权人，盐业公司应当向田某某偿还借款本金及利息。据此，原审法院判决：盐业公司于 通知义务。根据《中华人民共和国合同法》有关规定，该债权转让对债务人(盐业公司)没有法律效力。被上诉人提交的两份通知暨催收联合公告，一是复印件、二是内容相同 ...

债权转让行为均在湖北日报上发布了公告，对债务人宜昌市水利水电工程团履行了通知义务，故两次债权转让行为均合法有效。东方公司汉办已取代中国建设银行三峡分行 中断。本案债权未过诉讼时效。3、宜昌市水利水电工程团与中国建设银行三峡分行城区支行签订的《中国建设银行（贷款）抵押合同》合法有效。债权人转让权利的， ...

远东公司在一审法院开庭审理后补充答辩称，金利公司作为实体权利人主张权利已过诉讼时效，双方签订的合同合法有效，要求金利公司继续履行合同或者承担违约责任。 一审法院 十九条、第八十条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人，转让只需通知到债务人即可而无需征得债务人的同意。根据前面所述双方履行《 ...

份，拟证明宁波市中级人民法院认定金融资产管理公司在《宁波日报》上发表债权转让公告具有通知债务人的法律效力的事实。 被告奉化市西坞电器仪表元件厂未提供书面答辩 通知，可以认定为债权人已经履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。同时上述公告或通知所构成的诉讼时效中断，可以溯及至金融资产 ...

公司在一审法院开庭审理后补充答辩称，金利公司作为实体权利人主张权利已过诉讼时效、双方签订的合同合法有效，要求金利公司继续履行合同或者承担违约责任。 一审法院 第七十九条、第八十条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第二人，转让只需通知到债务人即可而无需征得债务人的同意。根据前面所述双方履行《 ...

李某也未按约承担连带保证责任。2010年9月27日，信用联社终止，其债权债务转归福建莆田农村商业银行股份有限公司，并登报公告。请求判令：一、 申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八十条第一款债权人转让权利某，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务 ...

某乙也未按约承担连带保证责任。2010年9月27日，信用联社终止，其债权债务转归福建莆田农村商业银行股份有限公司，并登报公告。请求判令：一、 申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八十条第一款债权人转让权利某，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务 ...