。 原告张某与被告三门峡市文亚煤炭运销有限公司（以下简称文亚公司）、被告翟某某债权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告委托 公司，经算账后生意盈利12万元，生意做完后，原告向被告索要其出资的30万元及按照协议分红，但被告迟迟不予支付。为此，原告诉至法院请求依法判令二被告 ...

.88万元。 再查明，2005年7月25日，江苏省工行与东方公司签订债权转让协议和补充协议（编号x），约定将锡山工行于1995年9月1日发放的 年9月9日设立，注册资金500万元，由实业总公司出资400万元，无锡市通达运销公司(以下简称通达公司)出资100万元。2005年4月25日，无锡市锡山工商行政 ...

某乙、鑫隆公司、杨某某邮寄债权转让通知书。 另查明，2006年6月20日，陈某丙与陈某乙签订合作协议，约定每人出资1,820万元共同购买“海洋公主”号 理由，本院不予采信。上诉人杨某某作为具有完全民事行为能力人在涉讼借款协议的担保人一栏签字，应对自己签字担保所产生的法律后果知晓，并应承担相应法律责任。 ...

供述、证人证言、资产评估报告、验资证明、汇款单、征地协议等证据证明，认为被告单位潢川川纳公司行为构成虚假出资罪、虚报注册资本罪。被告人朱某某作为直接负责主管人员和 ，又向陈集村借款，是其个人与陈集村债权债务关系，均不属虚假出资。我国公司法规定对出资采取实收制度，对出资进行验资、评估，对作为出资的非货币 ...

所有的财产独立承担民事责任。2、原告称平顶山市园林总公司登记注册时弄虚作假、虚假出资等，是没有任何根据的。3、平顶山市园林总公司没有按照企业登记部门的要求而 平顶山市卫东区食品公司司法所（甲方）与原告刘某甲（乙方）签订一份《债权转让协议》转让合同书，合同约定：1、甲方于2003年12月18日与中国长城 ...

供述、证人证言、资产评估报告、验资证明、汇款单、征地协议等证据证明，认为被告单位潢川川纳公司行为构成虚假出资罪、虚报注册资本罪。被告人朱某某作为直接负责主管人员和 集村，又向陈集村借款，是其个人与陈集村债权债务关系，均不属虚假出资。我国公司对出资采取实收制度，对出资进行验资、评估，对作为出资的非货币 ...

故此，仲裁庭认为对于本案的定性问题，应依法确定为股权转让及债权转让合同纠纷。 2、关于股权转让协议中所涉及的股权转让内容部分是否有效的问题。首先，申请人与 转让协议的内容已明确表明系股权转让，并非是公司股东在公司成立之后抽逃其出资的行为，因为股份转让的行为并非导致公司资本减少，而应理解为公司股东转让所 ...

中成员，是育英中学的部分出资人。在豫泰皮毛厂解除合作办校协议后，拒绝返还郑某某等四人出资款，直接侵犯了四被上诉人的合法权益，郑某某等四人作为本案 中学在经营期间的财产应包括成立时投入的财产和经营期间积累的财产，以及经营期间的债权与债务。郑某某等四人所在的教师集团在2005年下半年分得育英中学纯利润x元 ...

，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人杨某甲因与被上诉人杨某乙债权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 公司签订了拆迁补偿协议并领取了拆迁补偿款，但由于杨某甲已于1986年就从被拆迁房屋中搬出，且杨某甲未能举证证明其对被拆迁房屋进行过出资，故原审法院 ...

答辩称：对于首创公司所陈述的事实没有异议，中泰公司代持的股权因为其他债权债务纠纷被法院查封，使得中泰公司无法办理过户手续。中泰公司同意将24%股权 ，乙方作为名义股东按本协议约定代甲方持有股份。甲方同意作为实际出资人和股东，按约定提供向中邮公司出资协议股份对应的人民币2400万元出资款，由乙方根据本 ...