均系有效主张行为。被告华联厂辩称，债权转让协议仅是对债权转让的通知行为，不是对权利的主张；《债权转让暨催收公告》的效力不适用最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理 厂的公章，其效力及于该两被告，故该两被告应自债权转让协议签订之日起对原告华融济办履行义务，承担责任。被告华联公司应在接受华联厂财产的范围内 ...

某签订债权转让协议，且通知了任某，符合合同法关于债权转让的规定，该债权转让合法有效。杨某享有杨某与任某之间的权利义务，因任某未能按期偿还，故杨 相同外，另查明，1、计算机学校于1995年7月开始筹建，系利用社会力量举办的学校。1999年2月13日，经河南省教委批准更名为商丘电子计算机职业中等专业学校， ...

鑫济科技有限公司享有,债某转让的告知义务，原告为河南万鑫济科技有限公司出具债某转让通知书，由河南万鑫济科技有限公司以原告的名义通知债某人，并由河南万 承担违约责任。对此，一审判决上诉人支付被上诉人违约金40万元，已充分考虑到上诉人的抗辩理由，此认定甚为适宜，应予维持。2008年8月26日，被上诉人将其 ...

，在该协议签订后，被告芦山西保公司应当按照法律规定履行通知债务人四川力合公司的义务，完成债权转让行为，使原告可以向四川力合公司主张某乙利， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判长杨文学 审判员任超 人民陪审员陈红源 ...

债权人同意和履行通知义务，因此，他们之间债权债务转让没有违反法律规定，对其转让结果应该予以认定和支持。乔某某等人因刘某与胡某乙的债务转移，使得 第二，关于上诉人胡某乙在一审期间以及上诉状中仅针对涉案债务已过诉讼时效的问题。本院审查认为，我国设立诉讼时效制度虽具有督促权利人及时行使权利防止权利“睡眠” ...

偿还其借款，并履行了通知被告北京朝林建设集团有限公司、北京朝林建设集团有限公司第八分公司的义务，且该笔债权不存在不得转让的法定情形，故该转让 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长窦战勇 审判员闫胜义 代理审判员 ...

报发布的催收公告。上述证据证明原告履行了债权转让通知义务，现系合法债权人，并及时进行了连续的债权催收，该债权未超诉讼时效。经质证，被告对上述证据的 给原告长城公司郑州办事处，协议签订后，双方在河南商报发布了债权转让通知暨债务催收联合公告，依法将债权转让的事实告知了债务人新辉药业公司，故原告长城公司郑州 ...

原告的到期债务。2010年12月22日威仁公司该债权转让行为以书面的债权转让通知书的形式通知了被告。 本院认为：被告下属部门郑州市中原区绿东开发改造工程指挥部 元并支付利息x.28元，以上共x.28元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

河南京建科贸有限公司及原告詹某某向被告焦作市盛世康隆药业股份有限公司送达了债权转让通知书，要求被告焦作市盛世康隆药业股份有限公司在15日内直接向詹某某偿还全部 ，河南京建科贸有限公司与詹某某就该笔借款的转让事宜向被告焦作市盛世康隆药业股份有限公司履行了通知义务，因此，原告詹某某与被告焦作市盛世康隆药业 ...

100万元、140万元，共计295万元。杞县医药公司分别以其自有房地产为上述债权设定了抵押担保。2004年归还2万元借款本金，下欠293万元借款本金。2005 可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务”，故本案债权转让合法有效。第九条规定“金融资产管理公司受让有抵押担保 ...