者生活补助费不应支持。 原告委托代理人认为,本案的伤情鉴定人具备相关资质。 本院认为,被告委托代理人主张本案作出伤残的法医没有开展民事鉴定的资质,未能提供相关的 护某、伙食补助费、残疾者生活补助费问题 被告及其委托代理人认为,三明第二医院建议的休息时间及误某、护某标准14.09元一天无异议,主要是明溪 ...
//www.110.com/panli/panli_20982.html-
了解详情
购药费221.5元),交通费1859.40元。 5、原告的伤情于2004年7月9日,经都昌昌正法医学司法鉴定所鉴定为七级伤残,用去鉴定费300元。 6、事发 没有发防护品,也没讲过防护方法…… 针对上述证据,被告李某乙质证意见如下:工作时间都是这样,不是我一个人这样做,在工作中烧伤眼睛是很少的事情; ...
//www.110.com/panli/panli_12977.html-
了解详情
争议,尹某丁诉至法院。在本案审理过程中,对尹某丁的伤势程度,金象幼儿园向一审法院提出重新鉴定的申请,一审法院于2011年9月15日委托广西公明司法鉴定 无任何证据证明林某庚是致害人,因此,应当由上诉人承担赔偿责任。尹某丁受伤的时间是2009年4月10日,虽然尹某丁曾经在2010年10月提起过诉讼,但是 ...
//www.110.com/panli/panli_49817766.html-
了解详情
已报销2887.23元、个人支付1949.10元)。2011年8月1日,原告向某某伤情好转出院,出院医嘱为:1、院外注意休息,营养饮食,定期复查;2、随时 护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复生活自某 ...
//www.110.com/panli/panli_45137465.html-
了解详情
。1、残疾赔偿金:因原告张某第一次所做鉴定不是人民法院委托鉴定的,鉴于本某的实际情况及原告张某伤情状况,本某采信2011年3月30 元=40133.9元;3、误工费:因原告张某已经从事建筑业近三年,故原告的误工费损失应当参照建筑业收入标准,21584元÷365天×121天=7155.24元;4、护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_43713917.html-
了解详情
的伤残报告不能做为定案依据。本案涉及执行回转,原交警队调解书效力有问题,王XX是本案必要诉讼第三人,应依法通知其参加诉讼。王某利伤情应构成重伤 了鉴定。鉴定结果王XX为九级伤残。 本院认为:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险 ...
//www.110.com/panli/panli_43675195.html-
了解详情
31日、同年6月23日分别告知被害人潘某王某父亲潘某丁及被告人潘某己。 5、伤情鉴定报告证实: (1)鹿公刑技伤鉴字[2009]X号《潘某甲伤情检验鉴定报告》证实 沾有潘某宇血痕,印证了潘某己供述的砍击潘某宇的事实。潘某己归案后,对犯罪事实供认不讳,所供述的作案时间、地点、所持凶器,砍击各被害人的先后 ...
//www.110.com/panli/panli_40071921.html-
了解详情
轻微伤,故该请求本院不予支持。原告诉称牙齿是被被告打掉的,从张某乙的住院病历中以及伤情鉴定结论中均未证明是在本次打架中被打掉,故原告主张某疗 所(平)公(活)鉴(法医)[2011]第X号鉴定文书,该文书对牙齿脱落的分析说明为“张某乙牙齿脱落的时间和机理请办案单位调查认定”。 本院认为,公民的人身健康权 ...
//www.110.com/panli/panli_36516965.html-
了解详情
有异议,认为上诉人是在故意拖延时间;被上诉人王某乙认为司法鉴定所的鉴定应该没有问题。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。另查明,一审法院在2011 人的一审委托代理人回答“不申请。但我们对原告的伤情鉴定不服。”(详见一审卷宗第一卷第75页)。2011年4月28日一审开庭审理时,一审法院明确询问 ...
//www.110.com/panli/panli_36447070.html-
了解详情
条款予以说明。而本案投保人在办理保险手续时,上诉人在投保人缴费后,在给出具保单的时间才同时附带给了投保人一份保险条款,且未对合同条款给予解释,作为一般人, 发生的费用,原审法院酌情予以支持并无不当。由于孙某有伤情经鉴定构成两个十级伤残,按照多等级伤残的综合计算方法,其伤残赔偿比例为11%,而非原审确定 ...
//www.110.com/panli/panli_34214828.html-
了解详情