个月，根据《广东省公有房产管理条例》第二十五条第(二)项的规定，原告有权解除合同”，这一认定明显错误。1、上诉人欠缴租金是因为被上诉人拒不支付水表 ，上诉人并未拖欠，被上诉人支付水表安装费属于先履行义务，上诉人支付租金属于后履行义务，依据先履行抗辩权法理，被上诉人拒不履行先前的义务，上诉人当然有权拒不 ...

承揽款义务属主给付义务，二者之间不构成对待给付，三晶公司对此不享有先履行抗辩权，对此应承担违约责任。北方公司在三晶公司违约的情况下，为维修产品 ，并返还BF－1000样机等不当得利。 北方公司上诉称：1.原某认定三晶公司履行交付资料义务违约与北方公司重新委托开发的损失没有因果关系错误，二者之间存在因果 ...

表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定全面履行义务。由于重庆市第一中级人民法院认定原告与被告的合同约定为对付款和转移产权两个互 在其同本案一样的诉讼请求被前述判决以被告褚某有先履行抗辩权为由驳回后，履行了自己应先履行的义务即支付房款和装修款；现该校以此为由重新提起 ...

仍然支付了租金，由于对方延期交付标的物，以及瑕疵合同的约定，我方有先履行某辩权，某某售公司没有按期支付租金，有法可依，某某团的请求没有法律依据，我方 应由原告承担。被告为此支付12.5万元，应由原告偿还。被告反诉中提出在合同履行某间，因房屋漏水，被告雇人进行某维修，被告支付修缮费129178元，对被告 ...

承揽的工程因未进行验收未提供复试报告存在大量质量问题，上诉人有权行使先履行抗辩权，在被上诉人未支付违约金及对质量问题未进行修复前行使法定权利。2 。上诉人该上诉请求本院不予支持。关于上诉人主张因被上诉人未能按照合同约定的期限履行合同义务，被上诉人应当按照延期一日支付工程总款额的千分之一的违约金和向业主 ...

三被告人承某时已明确担保的方式为连带责任保证，其不享有先诉抗辩权；原告承某担保责任后，其与债务人马某某并未约定债务履行的期间，原告有权随时要求 ，由李某某、李某某互负连带责任； 上述二、三项于判决生效后30日内履行完毕。 案件受理费1817.00元，由李某某负担900.00元、李某某负担500.00元 ...

原告某某物业公司系承包经营合同关系，而非物业服务合同关系；原告某某物业公司未履行告之义务且未提供物业服务；无收费许可证且超过收费标准每平方米0.55元 的履行要求。”因此之故，被告某某房产公司享有先履行抗辩权，有权拒绝支付物业服务费；原告某某物业公司要求被告某某房产公司支付物管费及违约金，无事实依据和 ...

原告也未提供具体数额，本院不予支持。按照双方签订的合资建房协议书第二条约定，被告王某乙应当先将办理房产证所需证件提供给原告，然后原告付清余款5000元，据此，被告王某乙不享有先履行抗辩权，被告应当先将办理房产证所需证件提供给原告，然后原告再支付余款给被告。依照《中华人民共和国 ...

法院未考虑此比例错误；最后，榕航公司未依约交房，其未支付余款系履行先履行抗辩权。本案与其他三个案件(被告分别为陈道征、陈宗宝、吴某明)系 商品房仍属榕航公司所有，故法院查封行为本身并不违反《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定，应予许可。黄某乙上诉理由依据不足，应予驳回。依照《中华 ...

。而且渤海公司认为银晶公司提供的玻璃有质量问题。正因为如此，渤海公司才行使先履行抗辩权，一直未付货款，故不同意银晶公司的诉讼请求。 渤海公司未向法院 五千元；二、驳回北京银晶玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...