中停止了侵权行为，因被上诉人无法经营长达近两个月，势必造成客户流失、职员离职而难于继续经营的状况，事实上被上诉人到目前也确实未营业，此时若继续履行合同，被上诉人 以车辆堵门及锁住被上诉人经营大门行为的是文冲公司，虽文冲公司不是本案合同的双方当事人，但文冲公司的行为导致了上诉人无法继续履行交付场地、设备 ...

辩称：我公司当时做这单业务的人已经离职，我公司不清楚原告将货物为什么发给海信数码公司，如果原告不能证明系根据我方指示发货，我方将行使同时履行抗辩权；签订合同 ，但两家公司均表示需要集团协调。王某乙表示已给两边开了协调会议，一边出一半，已交待下去了。10月28日，双方再次通话，王某乙表示需要召集两家公司 ...

上述商业秘密的义务。陈某某、钟某于2001年5月从软件公司离职后，共同受聘进入信息公司工作，并于同年研制开发了“砺腾工程量软件”。根据中国科学技术法学会华 计算软件”在建模的方式、方法方面的技术。由于陈某某、钟某、信息公司不能充分举证证明“砺腾工程量软件”技术合法的来源，陈某某、钟某违反其与软件公司 ...

工作的总经理一年半有余，本案所涉的专利产品“电力电缆分支垫锥”一直是作为沃尔公司不同于同类产品的宣传点之一，兰某某对周某某的专利产品是非常清楚的。身为 ，沃尔公司是否获周某某许可生产了涉案专利产品，该事实需要周某某举证证明。周某某没有举证证明，应承担举证不能的法律后果，故周某某以此为由主张新材料公司和 ...

担任主管销售工作的总经理一年半有余，而本案“电力电缆分支垫锥”一直是作为沃尔公司不同于同类产品的宣传点之一，兰某某对周某某的专利产品是清楚的。兰某某 年初，兰某某进入沃尔公司工作，离职时间不详。在此期间，沃尔公司是否获周某某许可生产专利产品“电力电缆分支垫锥”，目前没有证据证明。 2003年5月22日 ...

启元公司的三个股东均系两公司的离职人员。因此两公司认为精伦公司与金启元公司共同侵犯了其软件著作权，应承担连带赔偿责任。故诉至原审法院，请求判令 (以下简称GS-（略）)”软件，并未侵犯新图行天下公司的著作权，且没有证据证明图行天下公司有权利提起诉讼，故不同意其诉讼请求。 原审法院经审理查明:新图行天下 ...

尚。 该公司出具的证明证实，被告人许某甲于1993年7月起担任该公司的董事、副董事长，并同时历任该公司副总经理、总经理，后于1998年9月4日离职。被告人颜某某于 报关。此后的低报价格均按该原则确定。当一胜百香港公司不愿开具低价发票后，即由香港力劲公司制作低价发票。颜某某在办理每批进口钢材的报关时，均 ...

证券公司副总裁)的证言证明：2002年初，林某将凤竹公司申报上市的业务联系到东北证券公司，林某为此项目组成员之一，负责沟通、协调工作。公司不知道林某向 证券公司出具的关于林某入司任、离职情况的说明证明：2001年7月，被告人林某与东北证券公司签订劳动合同，到东北证券公司投行总部，从事投行业务工作，负责 ...

某某证言不能证明第三人受伤是工伤性质，而且事发时候刘某已经离职；第三人作为工伤申请人其陈述不能作为本案定案的依据。原告对被告的其他事实证据材料均无异议。2 ，被告、第三人对原告的证据材料1和证人证言均持异议，认为证据材料1不能证明原告公司执行周某至周某的工作日制度，原告与第三人签订的聘用合同亦没有对此 ...

的企业注册登记资料（编号证据13），以证明泽通公司实际是被告澧水公司的子公司。 被告澧水公司辩称，原告的诉讼请求不符合法律规定，没有法律依据，应予驳回。 年11月28日与单位签订劳动合同，否则，视为自动放弃签订劳动合同，并作自动离职处理。之后，蒋某某未与被告补签2007年度的劳动合同，而是于11月28 ...