承包合同的法律特征，应认定系内部承包合同。被告长龙橡塑公司、胜东橡胶厂主张该合同系名为承包、实为租赁，缺乏事实和法律依据，不予认定。被告程 为东营市特殊教育学校。二审期间经申请，本院更换东营市特殊教育学校参加诉讼。 本院认为，承包合同与财产租赁合同的实质区别是，合同签订以后，承包者是以原组织名称还是 ...

该协议主要内容是南阳市X区黄台岗建筑安装工程公司将该工程以内部承包形式发包给公司职工白某，该协议有公司方邱某签名，承包方“白某”签名，被上诉人称白 。 一、二审案件受理费共计3072元，由上诉人南阳市X区黄台岗建筑安装工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长钱万强 审判员周建生 代理审判员刘某旺 二 ...

相关证据在卷佐证。 本院认为，二建职工住宅楼建设单位系被告二建公司，被告二建公司将该住宅楼以内部承包形式发包给本单位职工即被告梁某、李某，对此在 的诉讼请求。 案件受理费9783元，其他费用4892元，原告负担4402.50元，被告二建公司负担（略）.50元。 如不服本判决，可在判决书送之日起15日内 ...

相关证据在卷佐证。 本院认为，二建职工住宅楼建设单位系被告二建公司，被告二建公司将该住宅楼以内部承包形式发包给本单位职工即被告梁某、李某，对此在 的诉讼请求。 案件受理费9783元，其他费用4892元，原告负担4402.50元，被告二建公司负担（略）.50元。 如不服本判决，可在判决书送之日起15日内 ...

豪律师事务所律师。 上诉人侯某与被上诉人西藏藏江水利电力开发有限公司(以下简称藏江公司)、被上诉人邓某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于 日与名为西藏藏江水利电力开发有限公司日喀则分公司签订一份《藏江开发公司内部承包协议(比如县X乡电站水工部分)》，约定将那曲地区比如县X乡水电站 ...

出天然气科技有限公司（以下简称北京岩出公司）子公司建平岩出公司内部施工队伍。双方签订的承包办法第1条规定“建平岩出公司目前所有管道土建挖沟，市政管网 规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10,541元，由建平岩出公司承担。 辽宁省人民检察院抗诉认为，朝阳市中级人民法院（2010）朝中民三合终 ...

公司全某承包工程之一部分，案外人陈某枚是被告益阳路桥公司的项目经理。本院予以认定。对证据二、三，因该文件和合同系被告益阳路桥公司内部管理行为 的还款之日止）。 本案案件受理费4450元，由被告湖南省益阳公路桥梁建设有限责任公司负担。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

应退回抵押金及加盟费。同时保留向原告追索9.6万元损失的权利。 经审理查明,阳光快递公司自2010年7月8日经三门峡市工商登记成立，法人杨某丙，注册资本50万，类型 王英峡，现杨某丙、解某某均已退出该公司。在杨某丙是阳光快递公司法人期间，其与解某某是内部承包关系。。 本院认为,2011年3月13日原、 ...

。2008年11月，被告某某向怀化市建筑工程质量安全监督管理站提出申请，内容为“我公司开发的某某宿舍楼于2005年7月开工，2007年上半年基本完工，现请求给予竣工验收 承包方承包到该工程后，又由唐某、姜书根作为项目经理与某某签订内部承包合同，乙方签字处为\"唐某、姜书根\"二人签名等事实。 2、付款 ...

田世让，系河南中原法汇（略）事务所（略）。 原告新乡市美达塑业有限责任公司因与被告朱明亮普通合伙纠纷一案，原告于2009年8月25日向本院提起诉讼， 某甲将其承租的回转窑转租给了杨某乙。②回转窑租赁协议是财产租赁合同，并非内部承包合同或企业租赁合同。李固水泥厂对该证据的质证意见同原告质证意见。 杨某甲 ...