日出生，汉族，住（略）。 上诉人武陟县公安局与被上诉人武陟县人大机关劳动服务公司建筑安装大队（以下简称建安大队）建筑工程施工合同质量纠纷一案，武陟县 质量标准作为依据属于认定事实不清。为支持其主张成立，提交武陟县人大常委会办公室向工商管理部门申请“企业法人注销登记申请书”一份。主要以此证实建安大队被 ...

代理人黄某，县政府法制办公室工作人员。 一审第三人江西省冠建房地产开发有限公司。 法定代表人施某某，董事长。 委托代理人黄某林，该公司法律顾问。 上诉人 认定事实错误，适用法律不当。请求撤销一审判决，责令被上诉人履行支付土地补偿款职责。 被上诉人未作书面答辩，但在庭审中辩称，一审认定事实清楚，适用法律 ...

大余县文化中心设计资质的说明》，10、2006年12月27日大余县政府办公室《关于对赣州一建公司项目部承建县文化中心工程进行验收的通知》，11、2007年2月 、关联性予以确认。对原告第十四组证据，合议庭认为，监理公司对工程进度情况有监督的职责，其签字真实可信，故对证据的真实性、合法性、关联性予以确认 ...

给周某某。双方签订的《协议书》约定：睢宁县经协综合公司综合楼底层西数一、二两间及后面办公室两间，面积84.28平方米，转让给周某某，以抵偿 争议房屋所有权归属未经依法确定之前，起诉睢宁县房产管理局不履行补发《房屋所有权证》法定职责的理由不能成立，其诉讼请求依法不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华 ...

批准的资产评估机构进行评估但必须经过县国有资产办公室批准方可办理产权转移。被告博罗县房地产管理局作为房地产登记机关，有职责对原告和第三人的房产转让交易登记 12月12日《博罗县房地产交易申请表》卖方业权人和单位两处“广东省博罗县饮食服务公司”内容印文与所送同名样本印文是同一枚印章所盖。 本院召集双方 ...

予监外执行。 被告人何某某在法庭审理中辩称，其不是乐其公司的厂长，只是公司办公室的负责人，负责公司的后勤等工作，不负责生产与销售，没有参与走私。 被告人何 的运作中起到很重要的作用，其实际上已充当了厂长的角色，行使了厂长的职责，故被告人何某某及其辩护人的该辩解意见没有事实依据，不予采纳。 被告人蒋某丁 ...

：1994年4月14日以湛江市政府名义出具的承诺函上加盖的是湛江市政府办公室的印章。 再查明：2001年10月3日，根据《中国银行(香港)有限公司(合并)条例 、登记机关办理报批、登记手续。因此，本案办理担保报批、登记的责任在二轻公司，对造成本案担保无效的责任在于担保人，香港中行对本案担保合同无效并无 ...

上诉人中国投资银行安徽省分行(以下简称安徽投行)为与被上诉人安徽省世界银行贷款业务管理办公室(以下简称世行办)融资合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1996)经初字第X 。双方某议的性质是信托存款，用世行贷款中的间隙资金抵押贷款再融资，并不违法；赛格公司直接还款200万元的事实清楚，一审未将赛格 ...

上述认证意见，可以确认如下事实: 2001年6月15日，北京市海淀区居住小区管理办公室批准中海雅园组建物业管理委员会，明确第一届物业管理委员会任期一年； 管理局对原告中海雅园物业管理委员会提出的换届选举登记备案申请不履行备案职责的行为违法。 案件受理费八十元，由被告北京市海淀区国土资源和房屋管理局负担 ...

．彭某某录音整理的关于2001年3月1日下午2.30在警署治安队二楼办公室调解过程记录，参加人员彭某、秦勇、秦红、办案警官顾海滨、嫌疑人父母 对犯罪嫌疑人采取强制措施。”之规定，加强调查取证，不对嫌疑人采取强制措施是履行法定职责的行为，应认定为合法。被告在处理治安案件过程中应当事人的请求协调解决当事人 ...