治疗费用分开列示违背常理，系其主观臆断。二、一审法院认定刘某自行负担鉴定费不符合法律规定。虽然该鉴定是在另案中组织的，但该鉴定结果在本案中才发挥 人保重庆公司同意承保并签发了保单，符合法律规定的保险合同成立要件。而且虽然人保重庆公司在上诉状中对合同是否成立提出了质疑，但在二审审理过程中，其已明确表示对 ...

该协议书不是原告的真实意思表示，而且协议约定转让的建设用地规划手续不符合法律规定，所以应属于无效协议。原告已按照协议向被告支付了500万元出让金，根据徐某通 股东。 被告育才学苑主张其与原告签订的协议是双方真实意思表示，因此合法有效，其在签订合同时并未隐瞒涉诉的53亩土地已被行政处罚及当时的土地现状， ...

，施工日记存在着一定缺陷，单独作证据使用存在瑕疵，但该日记记录的施工进度与兴邦公司监理中提供的施工进度和证人证词吻合，能够从一个方面证明案件事实，本院对该证据 能按合同的约定期峻工为由，要求被告承担违约责任，是不符合法律规定和合同约定的；原、被告原约定峻工日期为2006年4月30日，但实际上4月30日 ...

李某在取得铲车所有权后，千里马物流公司已不享有任何权利，千里马物流公司的开车行为不符合法律规定，原告应当向千里马物流公司主张自己的权利。 根据原、被告 中售后服务协议中写甲、乙方均为千里马物流公司，对千里马物流公司与孙××之间是否有合同关系有异议。对千里马物流公司2009年3月5日出具的证明和修武县 ...

同期银行贷款利息，并把违约金加在货款中一并计算利息不符合法律规定。请求撤销一审判决，发回重审。 鑫源公司辩称原审法院认定事实清楚，定性准确，证据充分， 按合同约定履行供货义务，已产生违约行为，致使合同不能履行，根据本案的实际情况，一审法院判决解除合同，并由天行公司返还剩余货款，并承担违约责任是正确的， ...

施工合同》、综合楼《建筑工程补充合同》、住宅楼《建设工程施工合同》应均是有效合同。《建筑工程补充合同》有效，其约定的综合楼决算价款下浮5%作为最终造价， 约定期限内提供，不符合法律规定及合同约定的程序，长城建设公司也不认可，不具有工程价款的证据效力，故不予采信。 关于长城建设公司是否存在延误工期的违约 ...

施工合同签订不符合法律规定；2、双方在项目合同书中约定了生效条件，即“双方签字盖章并承包人提供合同及投标约定的履约担保后生效”，作为承包人的建筑公司从未提供 的真实性无异议，关联性有异议：该开工通知书仅依据《土方施工合同》作出，仅对土方工程开工有效，绝不能证明整个工程于2006年9月9日开工。 科技园 ...

管理的标的，移交的内容，移交的资料，移交的程序是否符合合同的约定产生了纠纷。2006年11月23日丰益汽配公司以未足额支付费用为由，停止了伟恒公司的 片面，有三个部分不符合法律规定：第一部分，一审认定北京北量机电工量具有限责任公司（以下简称北量公司）“房屋场地租赁合同”有效违反我国法律规定。北量公司是 ...

邦公司仍对小区的物业进行维护，不可能与紫金庄园业委会解除合同。第六，解除合同协议书从程序上也不符合法律规定，筑邦公司也没有签署该协议，根据相关法律 当事人的诉辩意见，本案争议焦点在于，涉案的解除合同协议书是否合法有效。紫金庄园业委会以解除合同协议书为依据，主张双方物业管理合同已解除，并要求筑邦公司停止 ...

x.74元。原告要求丁某某和县七公司一起连带支付代理费的诉讼请求，不符合法律规定，该院不予支持。原、被告的《委托代理合同》中没有约定诉讼费由谁承担， 执行款）都是履行职务行为；二、华盈公司与上诉人工程款欠款一案是否全部执行完毕，法院执行是否结案，不应当成为拒付被上诉人代理费的理由，被上诉人没有超出上诉 ...