甲，男，汉族，X年X月X日出生，北京泥人张某乙术开发有限责任公司经理，住（略）。 委托代理人陈建民，北京市翔鲲律师事务所律师。 被上诉人（原 、消费群体上存在一定差异。 张某乙证明其对“泥人张”享有知名商品的特有名称权，向商标评审委员会提交如下证据: 1、天津市中级人民法院（1995）中知初字第X号《 ...

了《商标法》第十五条的规定；二、“D+H”是D+H公司名称，争议商标的注册损害了D+H公司的在先企业商号权，违反了《商标法》第三十一条的 支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。D+H公司的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

制造有限公司”，企业简称仍为“天拖”。由于历史原因，原告作为老国有企业，企业名称当中没有后来法律规定形式的商号，但原告在半个世纪的经营过程中一直以 。2010年3月1日，天津拖拉机公司向商标评审委员会申请复审，其主要复审理由是：天津拖拉机公司成立于1956年，原名称X津拖拉机制造厂，是“拖拉机”等农用 ...

正理律师事务所律师。 委托代理人李淑华，北京市正理律师事务所律师。 上诉人姚某因商标异议复审行政纠纷一案，不服某华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一 称的不良影响；其行为属于“擅自使用知名商品特有的名称”的不正当竞争行为；被异议商标同时也侵犯了华纳公司的著作权，依据商标法第九条、第三十一 ...

质量技术监督局标准化监督管理处备案。 6、增值税专用发票及销货清单证明联，其中显示的货物名称中包含有“蓝月亮彩漂”、“彩漂”，时间为2001年和2002年。 刘某向商标 十一条第一款第（一）项所指“仅有本商品的通用名称”之情形。蓝月亮公司提交的证据可以证明争议商标指定使用于织物柔化剂（洗某用）、衣物漂 ...

有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任 年第5期某始使用《经理人x》作为杂志名称。 商业媒介公司在商标争议程序中未对经理人公司提交的上述证据的真实性提出某异议。 2010年2月 ...

《商标法》第三十一条的规定。4、浙江西普公司注册争议商标的行为，侵犯了西安西普公司的企业名称这一在先权利，违反了《商标法》第三十一条 证据通知书、证据交换通知书、当事人提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 企业名称由行政区划、字某、行业或者经营特点、组织形式构成，其中字某是区别不同企业的 ...

判决、维持第X号裁定、判令被上诉人承担本案诉讼费用。其主要上诉理由为：商标评审委员会为维护当事人合法权益，对申请理由予以归纳并结合相关法律确定审理焦点并无 在具体的事实理由中以及提交相关评审证据的时候，金陵公司、双手公司提及字号、在先使用商标、知名商品特有名称、著作权等在先权利，但其目的在于证明双马某 ...

；4、中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局于2007年7月10日出具的《商标使用许可合同备案通知书》，其中显示：对乐清市登喜露服饰有限公司于2007年3 在销售小票上将“登喜路”作为商品名称使用及在商品价签上将“登喜露”作为品名等行为，而不包括天兰奥莱公司销售标注“x”商标商品的行为。原审判决对天 ...

X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人牟某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人安徽喜洋洋食品有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区。 委员会对此未予审理并无不当。合肥华泰公司有关争议商标的注册侵犯了其在先外观设计专利权和知名商品的特有名称及包某、装潢，且其在争议申请中 ...